Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1674/2010 ~ М-779/2010 от 15.02.2010

28733.html

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кусинова П.П.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к Б. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с иском к Б. о взыскании долга, мотивируя тем, что Дата обезличена года им были переданы Б. денежные средства в сумме 150000 рублей в долг, что подтверждается распиской, написанной лично Б., согласно которой, ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до Дата обезличена года, в случае не возврата денег в указанный срок обязался вернуть указанную сумму с процентами из расчета 5% в месяц до Дата обезличена года. Однако, до настоящего времени денежные средства ему ответчиком не возвращены. Сумма процентов в месяц составляет: 7500 рублей. На момент обращения с иском в суд просрочка составляет 36 месяцев, сумма процентов составляет 36х7500=270000 рублей, сумма основного дола 150000 рублей, итого 150000+270000=420000 рублей. Просит суд взыскать с Б. в его пользу сумму долга 300000 рублей, возврат госпошлины 6200 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивает, подтвердив вышеизложенные обстоятельства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Истец не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что Б. взял в долг у А. Дата обезличена года 150000 рублей в срок до Дата обезличена года, в случае не возврата денег в указанный срок обязался вернуть указанную сумму с процентами из расчета 5% в месяц до Дата обезличена года, что подтверждается соответствующей распиской, имеющейся в материалах дела.

Ответчик до настоящего времени свои обязательства по займу перед истцом не исполнил, заемные денежные средства не возвратил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

На момент обращения с иском в суд просрочка составляет 36 месяцев, сумма процентов составляет 36х7500=270000 рублей, сумма основного дола 150000 рублей, итого 150000+270000=420000 рублей.

Однако, истцом заявлены требования по взысканию с ответчика суммы основного долга в размере 150000 рублей, суммы процентов 150000 рублей, в связи с чем суд полагает подлежащей удовлетворению сумму в рамках заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 6200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б. в пользу А. сумму долга 150000 рублей, проценты 150000 рублей, возврат госпошлины 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней через ... суд .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:

2-1674/2010 ~ М-779/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мешков Владимир Григорьевич
Ответчики
Осташев Владимир Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кусинов П.П.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.02.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2010Передача материалов судье
22.03.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2010Подготовка дела (собеседование)
07.04.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2010Судебное заседание
30.04.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2010Дело оформлено
25.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее