Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-848/2011 от 17.10.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 5-848\11-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Чекалов Д.В. 25 июля 2011 г. при выезде на территорию Финляндии из РФ на таможенном посту <адрес> Карельской таможни, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве водителя на транспортном средстве <данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию в отношении товаров, подлежащих письменному декларированию, не подавал. В ходе таможенного контроля в багажном отделении автомашины была обнаружена принадлежащая Чекалову Д.В. пневматическая винтовка с прикладом и корпусом из пластмассового материала темно-коричневого цвета, с металлическим стволом, со следами износа и эксплуатации модели «<данные изъяты>, подлежащая обязательному письменному декларированию.

06.09.2011 г. товар - пневматическая винтовка модели <данные изъяты>) изъята в качестве вещественного доказательства по протоколу изъятия вещей и документов. В отношении Чекалова Д.В. 06.09.2011 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 13.10.2011 г. Карельской таможней дело в отношении Чекалова Д.В. направлено на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

В судебное заседание Чекалов Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни по доверенности Снигур М.В. в судебном заседании, полагал, что Чекаловым Д.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Согласно п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Исходя из раздела 2.22 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками таможенного союз рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, утвержденных решением Комиссии таможенного союза 27.11.2009 №132 и решением Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.2009 №19, в отношении пневматических винтовок с дульной энергией свыше 3 Дж установлены ограничения при перемещении через таможенную границу.

Статьей 17 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150 установлено, что вывоз из Российской Федерации спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 ДЖ и калибра до 4, 5 мм включительно осуществляется по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, после проведения сертификации указанного оружия.

Согласно заключению эксперта № от 01.08.2011 г. представленная на экспертизу винтовка является пневматической винтовкой <данные изъяты> и относится к категории пневматического спортивного гражданского оружия, дульная энергия винтовки составляет <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что Чекалов Д.В. совершил действия направленные на вывоз без разрешительных документов пневматической винтовки, относящейся к спортивному оружию, к которому применяются установленные ограничения.

Стоимость перемещаемой Чекаловым Д.В. винтовки на 25.07.2011 г., согласно справки <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

В нарушение требований, установленных ст. 355 ТК ТС Чекалов Д.В. не задекларировал по установленной форме вывозимый с таможенной территории РФ товар - пневматическую винтовку <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Виновность Чекалова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного осмотра, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта от 01.08.2011 г., протоколом об административном правонарушении и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении от 06.10.2011 года составлен в порядке ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствии Чекалова Д.В.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование проводилось Карельской таможней, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имело место 25.07.2011 г. Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Чекалова Д.В. следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере – одной второй стоимости товара в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости пневматической винтовки в сумме <данные изъяты>. без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую пневматическую винтовку <данные изъяты> с прикладом и корпусом из пластмассового материала темно-коричневого цвета, с металлическим стволом, со следами износа, вернуть ФИО5 после надлежащего таможенного оформления.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810400000010153 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 15311604000010000140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК (г. Петрозаводск, ул.Кирова, д. 27).

Судья Петров А.Н.