Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2021 (2-4428/2020;) ~ М-3967/2020 от 16.09.2020

        Дело № 2-155/2021                                                                         строка 2.146

        УИД: 36RS0004-01-2020-004658-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                              Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Чепурина Романа Вячеславовича к Асламовой Наталье Николаевне, Микаелян Любови Владимировне, Попову Валентину Владимировичу об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде.

Согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, однако суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В свою очередь, положениями статей 153.1, 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле положения статей 153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, просивших суд также дополнить мировое соглашение условиями о том, что денежные компенсации участникам долевой собственности выплате не подлежат, а также сторонами не возмещаются судебные издержки, понесенные ими в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, изучив материалы дела, с учетом характера спорного правоотношения, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-155/2021 по гражданскому делу по иску Чепурина Романа Вячеславовича к Асламовой Наталье Николаевне, Микаелян Любови Владимировне, Попову Валентину Владимировичу об определении порядка пользования земельным участком, по условиям которого:

    Гражданин Российской Федерации, Чепурин Роман Вячеславович, адрес регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец»,

    Гражданка Российской Федерации, Асламова Наталья Николаевна, адрес регистрации: <адрес> <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик 1»,

    Гражданка Российской Федерации, Микаелян Любовь Владимировна, адрес регистрации: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик 2»,

    Гражданин Российской Федерации, Попов Валентин Владимирович, адрес регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 3»,

    заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

На праве общей долевой собственности Сторонам принадлежит земельный участок площадью 461 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

В процессе разбирательства была проведена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Экспертно-правовой группы». На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:

- Каковы возможные варианты определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес> в соответствии с размерами идеальных долей сторон в праве общей долевой собственности? В случае невозможности определения порядка пользования в соответствии с размерами идеальных долей – разработать варианты пользования с отступлением от идеальных долей, указав размер изменившихся долей в стоимостном и натуральном выражении?

- Какова действительная рыночная стоимость земельного участка по адресу: <адрес> и каков размер денежной компенсации превышения долей каждому из вариантов порядка пользования данным земельным участком, разработанных с отступлением от принадлежащих сторонам идеальных долей?

Стороны пришли к соглашению, что рыночная стоимость земельного участка площадью 461 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на момент подписания настоящего соглашения составляет 1 728 197 рублей;

Стороны пришли к соглашению об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, в соответствии с Вариантом № 1, предложенным экспертом, а именно:

В пользование Попова В.В. выделяется земельный участок площадью 127 кв.м в координатах:

С точки	X	Y	Расстояние	На точку
1н	509596,75	1297929,33	4,52	2н
2н	509592,36	1297924,40	3,84	3н
3н	50959,43	1297920,67	2,19	4н
4н	509589,30	1297921,19	3,95	5н
5н	509588,27	1297917,38	4,31	6м
6м	509584,08	1297918,40	2,26	13п
13п	509582,32	1297916,99	3,44	12п
12п	509578,88	1297916,85	3,35	11п
9п	509578,14	1297913,58	9,65	9п
10п	509587,58	1297911,6	6	10п
1н	509593,42	1297910,21	13,54	1н
509596,75	1297923,33

В пользование Попова В.В. выделяется земельный участок превышающий идеальную долю на 15 кв.м и соответствующий 7/25 доле.

В пользование Микаелян Л.В. выделяется земельный участок площадью 110 кв.м в координатах:

С точки	X	Y	Расстояние	На точку
2н	509592,36	1297924,40	3,84	3н
3н	509591,43	1297920,67	2,19	4н
4н	509589,30	1297921,19	3,95	5н
5н	509588,27	1297917,38	4,31	6м
6м	509584,08	1297918,40	2,26	13п
13п	509582,32	1297916,99	3,44	12п
12п	509578,88	1297916,85	3,35	11п
11п	509578,14	11297913,58	8,67	14м
14м	509586,62	1297911,80	0,89	13м
13м	509586,43	1297910,93	10,36	11
11	509576,29	1297913,04	4,27	10
10	509572,11	1297913,90	6,95	90
9	509573,57	1297920,69	0,38	12м
12м	509573,66	1297921,06	3,03	11м
11м	509576,61	1297920,36	0,37	10м
10м	509576,68	1297920,72	6,6	9м
9м	509583,11	1297919,23	3,36	8м
8м	509583,95	1297922,48	1,18	7м
7м	509585,10	1297922,21	3,84	10н
10н	509586,05	1297925,93	3,17	6н
6н	509589,12	1297925,16	3,33	2н

В пользовании Микаелян Л.В. выделяется земельный участок меньше идеальной доли на 2 кв.м и соответствующий 6/25 доле.

Часть земельного участка площадью 6 кв.м выделяется в общее пользование Попова В.В. и Микаелян Л.В. в координатах:

С точки	X	Y	Расстояние	На точку
1	509592,78	1297909,62	0,48	8
2	509593,25	1297909,53	0,7	10п
10п	509593,42	1297910,21	6	9п
9п	509587,58	1297911,6	0,98	14м
14м	509586,62	1297911,80	0,89	13м
13м	509586,43	1297910,93	6,48	1

В пользование Чепурина Р.В, выделяется земельный участок № 1 площадью 49 кв.м в координатах:

С точки	X	Y	Расстояние	На точку
1н	509596,75	1297923,33	4,52	2н
2н	509592,36	1297924,40	3,33	6н
6н	509589,12	1297925,16	3,87	7н
7н	509590,06	1297928,91	1,36	8н
8н	509591,38	1297928,59	2,87	9н
9н	509592,07	1297931,38	0,01	4
4	509592,08	1297931,38	6,5	3
3	509598,43	1297929,98	6,86	1н

В пользование Чепурина Р.В. выделяется земельный участок № 2 площадью 40 кв.м в координатах:

С точки	X	Y	Расстояние	На точку
6/1	509579,62	1297933,68	13,66	11м
11м	509576,61	1297920,36	3,03	12м
12м	509573,66	1297921,06	5,75	8
8	509575,02	1297926,65	7,72	7
7	509576,70	1297934,18	2,96	6/1

В общее пользование Чепурина Р.В, выделяется земельный участок общей площадью 89 кв.м, что на 26 кв.м меньше идеальной доли 1/4 и соответствует 19/100 доле.

В пользование Асламовой Н.Н. выделается земельный участок 129 кв.м в координатах:

С точки	X	Y	Расстояние	На точку
6н	509589,12	1297925,16	3,17	10н
10н	509586,05	1297925,93	3,84	7м
7м	509585,10	1297922,21	1,18	8м
8м	509583,95	1297922,48	3,36	9м
9м	509583,11	1297919,23	1,67	10м
10м	509576,68	1297920,72	5,7	6/4
11м	509576,61	1297920,36	5,79	6/3
6/1	509579,62	1297933,68	1,58	6
6	509583,59	1297933,02	4,93	5
5	509588,44	1297932,12	3,71	4
4	509592,08	1297931,38	0,01	9н
9н	509592,07	1297931,38	2,87	8н
8н	509591,38	1297928,59	1,36	7н
7н	509590,06	1297928,91	3,87	6н

В пользовании Асламовой Н.Н, выделяется земельный участок общей площадью 129 кв.м, сто на 14 кв. м больше идеальной доли 1/4 и соответствует 7/25 доле.

Стороны подтверждают, что до заключения настоящего соглашения перечисленное в нем имущество не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, свободно от прав третьих лиц.

Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

    Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные на проведение экспертизы, в размере 29 600 рублей, распределяются между сторонами в равных долях, а именно по 7 400 рублей.

    Стороны согласовали, что денежная компенсация в связи с изменением размера идеальных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сторонами друг другу выплате не подлежит.

    Стороны согласовали, что расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу №2-155/2021 по гражданскому делу по иску Чепурина Романа Вячеславовича к Асламовой Наталье Николаевне, Микаелян Любови Владимировне, Попову Валентину Владимировичу об определении порядка пользования земельным участком прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Указать на то, что мировое соглашение подлежит добровольному исполнению лицами, его заключившими, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                            Е.Г. Щербатых