Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2023 (2-2970/2022;) ~ М-2597/2022 от 22.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Овчинниковой А.Г.,

с участием истца – Ступишиной Н.К., ответчика – Галкиной Т.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-004770-83 (производство № 2-360/2023) по исковому заявлению Ступишиной Н.К. к Галкиной Т.К. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ступишина Н.К. обратилась в суд с иском к Галкиной Т.К., в котором просит о признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, выраженное в письменной форме, текст которого приобщен к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания, по условиям которого:

1. Спорная квартира по адресу: .... после смерти матери сторон А.., умершей ... г. переходит в собственность истца Ступишиной Н.К. и ответчика Галкиной Т.К. в размере ... доли каждой.

2. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

Производство по гражданскому делу стороны просят прекратить, утвердив настоящее мировое соглашение.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В связи с этим мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Ступишиной Н.К. и ответчиком Галкиной Т.К. о признании права собственности на квартиру, по условиям которого:

1. Спорная квартира по адресу: .... после смерти матери сторон А. умершей ... г. переходит в собственность истца Ступишиной Н.К. и ответчика Галкиной Т.К. в размере ... доли каждой.

2. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу УИД № 63RS0030-01-2022-004770-83 (производство № 2-360/2023) по исковому заявлению Ступишиной Н.К. к Галкиной Т.К. о признании права собственности на квартиру, прекратить.

Определение полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Морозова