Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-187/2014 от 04.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2014 года г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л., рассмотрев заявление банк о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

банк (далее банк) просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления банк к О о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлину в размере 12220,07 рублей, в связи с тем, что исковое заявление было возращено по п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из определения судьи <адрес> районного суда <адрес> Полыгалова B.C. следует, что исковое заявление банк к О о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возвращено истцу в связи с его неподсудностью Осинскому районному суду.

Согласно платежного поручения № от 18.07.2014 истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска к О в Осинский районный суд <адрес> в размере 12 220, 07 рублей.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (частью второй) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Таким образом, истцу - банк подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 220,07 рублей.

Руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (частью второй), ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить банк государственную пошлину в размере 12 220,07 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Н.Л.Томашевич