Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2020 от 19.02.2020

Дело № 1-25/2020 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                                     03 марта 2020 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Камбарского района УР Семакиной Е.С.,

подсудимого Мальцева Э.И., защитника адвоката Корпачёва О.В. представившего удостоверение № и ордер № от 03.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мальцев Э.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Э.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Мальцев Э.И., 21 марта 2019 года был подвергнут мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района Московской области к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное постановление вступило в законную силу 02 апреля 2019 года.

Таким образом, Мальцев Э.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ночь с 06 ноября на 07 ноября 2019 года, но не позднее 00 часов 12 минут 07 ноября 2019 года, у Мальцева Э.И., находящегося на берегу реки Кама в <адрес>, возник умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно, управлению транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знакам <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом Мальцев Э.И. достоверно знал о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пренебрегая требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)» Мальцев Э.И. в ночь с 06 ноября на 07 ноября 2019 года, но не позднее 00 часов 12 минут 07 ноября 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался от реки Кама в <адрес>. Затем Мальцев Э.И. не справился с управлением, в результате чего автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Мальцева Э.И. съехал в кювет недалеко от <адрес> Удмуртской Республики, после чего 07 ноября 2019 года Мальцев Э.И. был задержан сотрудником ОГИБДД ГУ «ОМВД России по Камбарскому району». В дальнейшем Мальцев Э.И. сотрудником ОГИБДД ГУ «ОМВД России по Камбарскому району» был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>6 от 07 ноября 2019 года у Мальцева Э.И. было установлено состояние алкогольного опьянения — 0,734 мг/л. Мальцев Э.И. с результатами освидетельствования был не согласен и от подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, после чего ему было предложено проехать в БУЗ УР «Камбарская РБ М3 УР» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07 ноября 2019 года у Мальцева Э.И. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,664 мг/л и 0,639 мг/л.

07 января 2020 года в отношении Мальцева Э.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

07 января 2020 года начальником ОГИБДД ГУ «ОМВД России по Камбарскому району» было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с направлением материалов проверки в группу дознания для возбуждения уголовного дела.

Своими противоправными действиями, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Мальцев Э.И. нарушил правила дорожного движения, а именно пункт 2.7 - Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».

В судебном заседании подсудимый Мальцев Э.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого адвокат Корпачёв О.В., государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в его вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного им преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления и в период рассмотрения дела - суд признает Мальцева Э.И. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Мальцева Э.И. по ст.264.1 УК РФ –управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающим наказание обстоятельством Мальцеву Э.И., руководствуясь ст.61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины в содеянном, наличие хронического заболевания, кроме того сообщение Мальцевым Э.И. в дежурную часть ОВД о совершении аварии Мальцевым находящимся в состоянии опьянения суд признаёт явкой с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств Мальцеву Э.И. предусмотренных ст.63 УК РФ в суде не установлено.

При определении меры и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, а так же влияние назначенного наказание на его исправление.

Суд, с учетом всех изложенных обстоятельств, личности подсудимого, принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести и учитывая то, что наказание должно применятся в целях исправления осужденного, считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Мальцеву Э.И. наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, считая, что данный вид наказания будет соответствовать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ.

Наказание подсудимому суд определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК, в рамках санкции статьи, по которой он признаётся виновным и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Мальцев Э.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Мальцеву Э.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство: ДВД диск - хранить при уголовном деле.

Получатель судебного штрафа: УФК по УР (ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району»); л/с 04131381960; ИНН: 1810001340; КПП: 183801001; БИК: 049401001;

Банк: ГРНК НБ УР Банка России <адрес>, р/с: 40№; ОКТМО: 94620000; КБК: 18№.

УИН 18№.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Судья         /подпись/       Иконников В.А.

Копия верна:

Судья                                 Иконников В.А.