40RS013-01-2019-000918-69
Дело№ 1-1-181/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 ноября 2019 года город Людиново
Людиновский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Белявцева А.И.,
при секретаре Фурсовой О.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Людиновского городского прокурора Рябчиковой М.Е.,
подсудимой Степиной Р.М.,
защитника - адвоката Елинова Г.В., представившего удостоверение№ и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Степиной Риты Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, находящейся по настоящему делу под подпиской о не выезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Степина Р.М. совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Степина P.M., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории рынка РайПО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, имея умысел на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной табачной продукции с наименованием производителя данной продукции марок: <данные изъяты> в крупном размере, в нарушении Федерального Закона №268-ФЗ от 17.12.2008 года «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч.5 ст.4, запрещающей реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками и Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», у неустановленного дознанием лица, приобрела немаркированную специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачную продукцию производства Республики Беларусь и иных стран, вышеуказанных марок, в крупном размере, на общую сумму 137 953 рублей 12 копеек, которую перевезла на принадлежавшем ей автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, с места приобретения к месту хранения, и в последующем незаконно, до ДД.ММ.ГГГГ, хранила в целях сбыта в торговом павильоне ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК МОМВД России «Людиновский» была выявлена и пресечена преступная деятельность Степиной P.M.. В ходе произведенного осмотра места происшествия была изъята немаркированная табачная продукция в количестве 4 071 пачки сигарет, на которых отсутствуют федеральные специальные (акцизные) марки Российской Федерации, а именно:
1) 253 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 37 рублей 99 копеек за пачку сигарет, на сумму 9 610 рублей 68 копеек,
2) 36 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 37 рублей 99 копеек за пачку сигарет, на сумму 1 367 рублей 53 копейки,
3) 186 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 34 рубля 95 копеек за пачку сигарет, на сумму 6 550 рублей 31 копейка,
4) 194 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 37 рублей 08 копеек за пачку сигарет, на сумму 7 192 рубля 59 копеек,
5) 70 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 34 рубля 95 копеек за пачку сигарет, на сумму 2 446 рублей 35 копеек,
6) 131 пачка сигарет <данные изъяты> по цене 34 рубля 64 копеек за пачку сигарет, на сумму 4 538 рублей 37 копеек,
7) 17 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 34 рубля 95 копеек за пачку сигарет, на сумму 594 рубля 11 копеек,
8) 45 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 32 рубля 21 копейка за пачку сигарет, на сумму 1 149 рублей 58 копеек,
9) 51 пачка сигарет <данные изъяты> по цене 32 рубля 21 копейка за пачку сигарет, на сумму 1 642 рубля 86 копеек,
10) 84 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 33 рубля 43 копейки за пачку сигарет, на сумму 2 807 рублей 99 копеек,
11) 41 пачка сигарет <данные изъяты> по цене 33 рубля 43 копейки за пачку сигарет, на сумму 1 370 рублей 57 копеек,
12) 91 пачка сигарет <данные изъяты> по цене 33 рубля 43 копейки за пачку сигарет, на сумму 3 041 рубль 99 копеек,
13) 43 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 33 рубля 43 копейки за пачку сигарет, на сумму 1 437 рублей 42 копейки,
14) 63 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 33 рубля 43 копейки за пачку сигарет, на сумму 2 105 рублей 99 копеек,
15) 53 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 34 рубля 95 копеек за пачку сигарет, на сумму 1 852 рубля 24 копейки,
16) 77 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 34 рубля 95 копеек за пачку сигарет, на сумму 2 690 рублей 99 копеек,
17) 83 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 30 рублей 39 копеек за пачку сигарет, на сумму 2 522 рубля 33 копейки,
18) 84 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 30 рублей 39 копеек за пачку сигарет, на сумму 2 552 рубля 72 копейки,
19) 68 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 30 рублей 39 копеек за пачку сигарет, на сумму 2 066 рублей 49 копеек,
20) 50 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 30 рублей 39 копеек за пачку сигарет, на сумму 1 519 рублей 48 копеек,
21) 83 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 30 рублей 39 копеек за пачку сигарет, на сумму 2 522 рубля 33 копейки,
22) 148 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 30 рублей 39 копеек за пачку сигарет, на сумму 4 497 рублей 65 копеек,
23) 190 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 34 рубля 95 копеек за пачку сигарет, на сумму 6 640 рублей 11 копеек,
24) 28 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 27 рублей 35 копеек за пачку сигарет, на сумму 765 рублей 82 копейки,
25) 224 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 37 рублей 38 копеек за пачку сигарет, на сумму 8 372 рубля 92 копейки,
26) 52 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 37 рублей 38 копеек за пачку сигарет, на сумму 1 943 рубля 71 копейка,
27) 125 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 36 рублей 47 копеек за пачку сигарет, на сумму 4 558 рублей 43 копейки,
28) 33 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 36 рублей 47 копеек за пачку сигарет, на сумму 1 203 рубля 42 копейки,
29) 181 пачка сигарет <данные изъяты> по цене 36 рублей 47 копеек за пачку сигарет, на сумму 6 600 рублей 60 копеек,
30) 200 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 24 рубля 00 копеек за пачку сигарет, на сумму 4 800 рублей 00 копеек,
31) 44 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 34 рубля 95 копеек за пачку сигарет, на сумму 1 537 рублей 71 копейка,
32) 60 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 34 рубля 95 копеек за пачку сигарет, на сумму 2 096 рублей 88 копеек,
33) 34 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 34 рубля 64 копейки за пачку сигарет, на сумму 1 177 рублей 90 копеек,
34) 170 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 31 рубль 30 копеек за пачку сигарет, на сумму 5 321 рубль 20 копеек,
35) 350 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 31 рубль 00 копеек за пачку сигарет, на сумму 10 849 рублей 05 копеек,
36) 40 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 69 рублей 90 копеек за пачку сигарет, на сумму 2 795 рублей 83 копейки,
37) 62 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 40 рублей 00 копеек за пачку сигарет, на сумму 2 480 рублей 00 копеек,
38) 147 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 37 рублей 00 копеек за пачку сигарет, на сумму 5 439 рублей 00 копеек,
39) 180 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 28 рублей 00 копеек за пачку сигарет, на сумму 5 040 рублей 00 копеек,
общая стоимость которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 137 953 рубля 12 копеек, что согласно ч.2 примечания к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Степина P.M. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Степина P.M. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Государственный обвинитель Рябчикова М.Е., защитник Елинов Г.В. в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой Степиной P.M..
Учитывая, что Степина P.M. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой Степиной P.M., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Степина P.M. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Степиной P.M. суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ - как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой: не судимой, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, не привлекавшейся к административной ответственности, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, материальное положение и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Степиной P.M. суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств в судебном заседании не установлено.
С учетом совокупности данных о преступлении и личности подсудимой Степиной P.M., имущественного положения подсудимой, являющейся пенсионером, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает ей наказание, предусмотренное законом за данное преступление, в виде штрафа.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Степину Риту Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере100 000 рублей.
Меру пресечения осужденной Степиной P.M. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: - немаркированная табачная продукция в количестве 4 071 пачки сигарет, хранящихся в МОМВД России «Людиновский» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области:- А.И. Белявцев