Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2013 от 13.02.2013

                     Дело №1-201/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Одинцовского городского прокурора Жумаевой И.Н.

подсудимого Ковалева А.В.

защитника – адвоката Панова Д.В.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лариной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ковалева А.В., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца ....., гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.327.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалев А.В. совершил использование заведомо поддельных марок акцизного сбора, защищенных от подделок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В., находясь на оптово-розничной ярмарке ООО «наименование1», расположенной в АДРЕС, имея умысел на незаконное обогащение приобрел у неустановленного лица с целью последующей реализации алкогольную продукцию - 20 бутылок водки объемом 0,5 литра марки «.....», производства ЗАО «наименование2», по цене 100 рублей за одну бутылку, зная о заведомой поддельности наклеенных на них Федеральных специальных марках РФ акцизного сбора на крепкие алкогольные напитки, которые не удостоверяют законность производства и оборота на территории РФ алкогольной продукции, не осуществляют контроль за уплатой налогов, а также не являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем продажи алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Ковалев А.В., находясь в своем магазине «..... ИП Ковалев А.В.», расположенном по адресу: АДРЕС, в нарушение действующего законодательства РФ, зная о том, что имеющаяся на бутылке Федеральная специальная марка РФ акцизного сбора на крепкие алкогольные напитки является поддельной, продал гражданину ФИО одну бутылку с надписью на этикетке «.....», объемом 0,5 литра по цене 165 рублей, с наклеенной на ней Федеральной специальной маркой РФ акцизного сбора на крепкие алкогольные напитки, имеющей серию и №, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не является производством предприятия Гознака. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты четыре бутылки с надписью на этикетках «.....», объемом 0,5 литра, с наклеенными на них Федеральными специальными марками РФ акцизного сбора на крепкие алкогольные напитки с сериями и №, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не являются производством предприятия Гознака.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Ковалев А.В., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Ковалев А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327.1 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Ковалев А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство Ковалева А.В. в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Панов Д.В.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в отношении Ковалева А.В. в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Ковалев А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Оснований для постановления приговора в отношении Ковалева А.В. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении Ковалева А.В. обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 327.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) – как использование заведомо поддельных марок акцизного сбора, защищенных от подделок.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ковалевым А.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о его личности, а именно, что он на учете в НД и ПНД не состоит, в настоящее время не работает, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины Ковалевым А.В., раскаяние в содеянном, явку с повинной, в связи с чем, наказание Ковалеву А.В. подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом характера преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в настоящее время нигде не работающего, суд считает, что Ковалеву А.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, исходя из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за преступление.

Однако с учетом всех обстоятельств дела, личности Ковалева А.В., его возраста, состояния здоровья, семейного положения, средней тяжести совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полного признания вины, раскаянья в содеянном, исходя из целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление, не совершать умышленный преступлений.

При этом на Ковалева А.В. следует возложить обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время не реже 1 раза в месяц.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения к Ковалеву А.В. требований ст. 64 УК РФ не усматривается.

Суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ к изменению категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ковалева А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 327.1 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового умышленного преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Ковалева А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Ковалеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства – две купюры достоинством по 100 рублей по вступлению приговора суда в законную силу считать возвращенными по принадлежности, 5 бутылок водки, марки «.....» объемом 0,5 л. каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....» по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :