Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1299/2020 ~ М-9721/2019 от 30.12.2019

    72RS0014-01-2019-012789-75

    №2-1299/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                    03 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

с участием представителя истца Шиховой Е.В.,

ответчика Абдурахмановой З.Ш., ее представителя Уткина Ю.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ердаковой Надежды Кузьминичны к Абдурахмановой Загидат Шамиловне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Ердакова Н.К. обратилась в Ленинский районный суд г.Тюмени с иском к Абдурахмановой Загидат Шамиловне о признании договора дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевой Августой Петровной (умершей) и Абдурахмановой Загидаты Шамиловны, недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности Абдурахмановой Загидаты Шамиловны на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав недействительным регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании разрешается вопрос о передаче дела по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании ответчик, ее представитель возражали против передачи дела по подсудности, полагая, что дело принято к производству суда и может быть им рассмотрено, указав, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области, третье лицо нотариус Серкова Г.В. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта, ответчик Абдурахманова Загидат Шамиловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес> что не относится к территории Ленинского АО г.Тюмени, а является территорией Центрального АО г.Тюмени.

Доводы стороны истца о том, что на момент обращения в суд, ответчик зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, опровергаются представленными документами.

Истец Ердакова Н.К. обратилась в суд через почтовое отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, указала место жительства ответчика: <адрес>, при этом как видно из материалов дела на момент предъявления иска ответчик Абдурахманова З.Ш. по указанному адресу не проживала.

Поскольку на момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживала по адресу: <адрес> <адрес>, то иск Ердаковой Н.К. принят Ленинским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ердаковой Надежды Кузьминичны к Абдурахмановой Загидат Шамиловне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                     Кармацкая Я.В.