Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2014 ~ М-1500/2014 от 30.06.2014

Дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года

Сафоновский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Талановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Селезнева Павла Ивановича,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ-УПФ РФ в <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что ГУ-УПФ РФ в <адрес> дд.мм.гггг в отношении Селезнева П.И. вынесено постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов № ххх на сумму 19 736,56 руб. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Сафоновского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № ххх от дд.мм.гггг, в котором установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней. Однако до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя должником не исполнены. Ссылается, что установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФ РФ в <адрес> не только как взыскателя по названному исполнительному производству, но и как участника бюджетных отношений. В связи с тем, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, до настоящего времени не исполнены, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Селезнева П.И. до полного исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в <адрес> заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Сафоновского РОСП УФССП России по <адрес> и должник Селезнев П.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель Сафоновского РОСП представил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя ГУ-УПФ РФ в <адрес>, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от дд.мм.гггг № ххх – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

    Согласно п. 5 ст. 15 вышеуказанного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Частью 1 статьи 67 Федерального закона от дд.мм.гггг N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Сафоновского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении должника – Селезнева П.И. на основании исполнительного документа – постановления, принятого руководителем ГУ-УПФ РФ в <адрес> № ххх от дд.мм.гггг о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 19 736,56 руб. возбуждено исполнительное производство № ххх.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией выписки из ЕГРИП в отношении должника, постановлением начальника ГУ-УПФ РФ в <адрес>, постановлением о возбуждении исполнительного производства и другими документами.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства срок, установленный для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет 5 дней.

До настоящего времени указанные требования Селезневым П.И. не исполнены.

Таким образом, должником до настоящего времени не приняты меры по погашению задолженности, что свидетельствует о его уклонении от исполнения обязательств перед ГУ-УПФ РФ в <адрес>.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительного документа последним не представлено. Селезневым П.И. надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

В этой связи, суд находит заявление ГУ-УПФ РФ в <адрес> подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Селезнева Павла Ивановича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Милютино - должнику по исполнительному производству № ххх, возбужденному судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от дд.мм.гггг, на основании постановления ГУ-УПФ РФ в <адрес> № ххх от дд.мм.гггг о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 19 736 рублей 56 копеек до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Дроздов С.А.

2-1766/2014 ~ М-1500/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы"
Ответчики
Селезнев Михаил Александрович
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Дроздов Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
safonovo--sml.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Передача материалов судье
01.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2014Судебное заседание
08.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее