Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-703/2016 от 24.06.2016

Уголовное дело № 1-703/2016 (26030147)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 2 августа 2016 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Резникова Ю.Е.,

подсудимого Абраменко И.В.,

защитника подсудимого Абраменко И.В. - адвоката Феоктистовой И.М., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Антипиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

АБРАМЕНКО ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 26.02.2007 года (с учетом изменений, внесенных Свердловским районным судом г. Красноярска от 20.12.2012 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 22.03.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 6 дней;

- по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.03.2012 года (с учетом изменений, внесенных Свердловским районным судом г. Красноярска от 20.12.2012 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 26.02.2007 года) к 2 годам лишения свободы;

- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 11.04.2012 года (с учетом изменений, внесенных Свердловским районным судом г. Красноярска от 20.12.2012 года) по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.03.2012 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 24.07.2015 года по отбытию срока наказания;

- по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 8.10.2015 года по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

29.02.2016 года в г. Красноярске Абраменко И.В. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

29.02.2016 года в вечернее время, точное время не установлено, Абраменко И.В. совместно с ранее знакомым ему лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находился по <адрес>, где у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно имущества, находящегося в торговом павильоне, расположенном на территории Советского района г. Красноярска.

О своих намерениях лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Абраменко И.В., предложив совершить указанное преступление совместно.

Абраменко И.В. на предложение вышеуказанного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответил согласием, тем самым указанные лица вступили между собой в сговор на совершение преступления.

Осуществляя свои намерения, 29.02.2016 года в 22 часа 56 минут Абраменко И.В., действуя совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошли в помещение торгового павильона «Цветы», расположенного по <адрес> в Советском районе г. Красноярска, где, выдавая себя за добросовестных покупателей, обратились к продавцу ФИО7 и попросили передать плюшевую игрушку, при этом, не намереваясь в действительности производить ее оплату, в виду отсутствия при себе денежных средств.

ФИО7, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Абраменко И.В. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передала Абраменко И.В. плюшевую игрушку и попросила оплатить покупку.

В этот момент, Абраменко И.В., действуя согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, обхватил ФИО7 одной рукой за туловище, а второй рукой закрыл ФИО7 рот и стал удерживать ее, подавляя тем самым волю последней к сопротивлению.

В этот момент лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Абраменко И.В., прошел к рабочему столу продавца, стоящему в помещении павильона, откуда открыто похитил сотовый телефон марки «NokiaX - 2» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО7 После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Абраменко И.В., прошел к установленной в павильоне лавке, где из сумки открыто похитил кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО7

Продолжая реализовывать задуманное, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Абраменко И.В., прошел к кассовому ящику, расположенному под рабочим столом продавца, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 4289 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО8

Завладев похищенным имуществом, Абраменко И.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, причинив своими действиями: Токаревой - значительный материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей; ФИО8 - материальный ущерб на сумму 4289 рублей.

В судебном заседании подсудимый Абраменко И.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Защитник Феоктистова И.М. просила рассмотреть дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит, что предъявленное Абраменко И.В. обвинение является обоснованным, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает 10 лет, подсудимый согласен с обвинением, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Абраменко И.В. суд квалифицирует по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного Абраменко И.В. преступления, данные о его личности: состоит в фактических брачных отношениях, супруга – находится в состоянии беременности; работает, имеет стабильный источник дохода, место жительства и регистрацию в г. Красноярске; по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, страдает хроническими заболеваниями; помогает своей сестре воспитывать двух малолетних детей; полностью возместил причиненный преступлением ущерб, принес потерпевшим свои извинения; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абраменко И.В., на основании пп. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; неудовлетворительное состояние здоровья; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Абраменко И.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ относится к категории опасного рецидива.

Оснований для признания в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, так как необходимых и достаточных доказательства того, что рассматриваемое преступление совершено Абраменко И.В. в состоянии алкогольного опьянения, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Абраменко И.В. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Абраменко И.В. может быть достигнута путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, местом отбывания которого, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для назначения Абраменко И.В. наказания по правилам ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд не усматривает.

Так, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, преступление Абраменко И.В. совершено в условиях опасного рецидива, в период испытательного срока, назначенного судом за однородное преступление.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Абраменко И.В. на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

В свою очередь, наказание Абраменко И.В. подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Так, дело рассмотрено в особом порядке, Абраменко И.В. совершил преступление в условиях рецидива.

Рассматриваемое преступление относится к категории тяжких, совершено Абраменко И.В. в период условного осуждения, назначенного приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 8.10.2015 года.

В связи с чем, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по вышеуказанному приговору Абраменко И.В. подлежит отмене, окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 8.10.2015 года.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 8.10.2015 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 8.10.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2.08.2016 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░