Решение по делу № 2-1748/2012 ~ М-1773/2012 от 11.10.2012

Дело №2-1748/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2012 г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Жиделевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косогоровой Т.В. к Ильиной Т.С. об установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Косогорова Т.В. обратилась в суд с иском к Ильиной Т.С., просит признать недействительным межевой план на земельный участок ответчика с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а так же установить границу своего земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным 16 августа 2012 года ООО «ГеоПро».

    Требования мотивирует тем, что собственником участка площадью 1 200 кв.м. истица является с 1994 года. В 2012 году истица обратилась в землеустроительную организацию с заявкой на проведение межевания земельного участка. В результате межевания выявлено пересечение границы с земельным участком ответчика, границы которого установлены, сведения о них внесены в государственный кадастр недвижимости. Площадь наложения участков составила 287 кв.м.

    В судебном заседании истица Косогорова Т.В., её представитель по доверенности Олонцева А.В. требования поддержали, пояснили обстоятельства, изложенные в иске. Дополнили, что граница участка, принадлежащего истице, на местности определяется по меже. Заборов и строений на участке не имеется. Участок длительное время не обрабатывался, но налоги уплачивались постоянно.

    Представитель ответчика Ильиной Т.С. по доверенности – Скороходова К.В. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что её доверительница готова за свой счет самостоятельно изготовить новый межевой план на свой участок, обратиться с заявлением в кадастровую палату о новом учете границы участка.

    Представитель третьего лица – ООО «ГеоПро» в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом.

    Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    Из материалов дела судом установлено, что на основании постановления Главы администрации Веськовского сельского совета Переславского района №4 от 04 июня 1994 года истице Косогоровой Т.В. в собственность предоставлен земельный участок площадью 1 200 кв.м., расположенный в д. <адрес> (л.д. 11). С 06 мая 2005 года участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № (л.д. 12). Согласно справке, участку присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 13). В августе 2012 года ООО «ГеоПро» проведено межевание участка истицы, по результатам которого площадь участка так же составила 1 200 кв.м. Составлен межевой план от 16 августа 2012 года (л.д. 22). Выявлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером №, на площади 287 кв.м. (л.д. 21).

    Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ответчику Ильиной Т.С. с 2008 года (л.д. 37). Участок стоит на кадастровом учете с 25 июля 2007 года (л.д. 43). Границы участка отмежеваны в 76 системе координат землеустроительной организацией ООО «Гео Стандарт», составлен межевой план от 10 декабря 2007 года. Сведения на основании этого межевого плана внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал, последствия признания иска представителю разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит принятию судом.

    На основании изложенного, требования истицы подлежат удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать недействительным межевой план на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленный 10 декабря 2007 года ООО «Гео-Стандарт».

Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границе земельного участка с кадастровым номером №, внесенные на основании указанного межевого дела.

    Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным 16 августа 2012 года ООО «ГеоПро».

    Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2012 года.

    Судья:                         Иванова Ю.И.