Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2197/2022 ~ М-1731/2022 от 06.06.2022

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-65

Производство № ***

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года     Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут » обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору * * * от <дата>, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК» в сумме 199 924,86 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 5 198,50 руб. В обоснование требований указало, что <дата> на основании кредитного предложения АО «АЛЬФА-БАНК» ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 181 500 руб.В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» является бессрочным (п.9.1).В соответствии с условиями ответчик должен был возвратить предоставленный кредит путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «АЛЬФА-БАНК» в установленную дату оплаты, производить списание денежных средств в счет погашения кредита. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов.09.12.2020г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требований № ***ДГ в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования возникшие из соглашения о кредитовании и иных договоров заключенных Цедентом с физическими лицами. Согласно п.1,2 Договора уступки требований № ***ДГот 09.12.2020г. датой передачи прав требований является 09.12.2020г. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору * * * <дата> образовалась задолженность в размере 201 612,96руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Редут» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 15.12.2014г. на основании кредитного предложения АО «АЛЬФА-БАНК» ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 181 500 руб., процентная ставка 26,99%.

В соответствии с условиями ответчик должен был возвратить предоставленный кредит путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «АЛЬФА-БАНК» в установленную дату оплаты производить списание денежных средств в счет погашения кредита.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

09.12.2020г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требований № ***ДГ в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования возникшие из соглашения о кредитовании и иных договоров заключенных Цедентом с физическими лицами.

Согласно п.1,2 Договора уступки требований № ***ДГот 09.12.2020г. датой передачи прав требований является 09.12.2020г.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору * * * от <дата> образовалась задолженность в размере 201 612,96руб.

Согласно п.9.3 Общих условий выдачи кредитной карты в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа Банк вправе потребовать досрочно погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 24.09.2019г. с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору * * * от <дата> в общей сумме 201 612,96руб., который был отменен <дата> в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору, которая составляет 199 924,86 руб., ответчиком не погашена.

Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита в установленный договором срок, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № * * *.2014 г. в общей сумме

199 924,86 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 5 198,50 руб. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 23ФИО4. в размере 199 924 рубля 86 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 181 090 рублей 55 копеек, проценты 18 834 рублей 31 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 198 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата> года

Судья                                    О.И. Сергеева