Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2022 ~ М-2154/2021 от 28.12.2021

Гр.дело №2-8/22г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каверного Александра Валерьевича к Каверному Олегу Валерьевичу, Управлению Министерства культуры Российской Федерации по Центральному Федеральному округу, Администрации Можайского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Каверный А.В. обратился в суд с указанным иском после его уточнения в ходе судебного разбирательства к Каверному О.В., Управлению Минкультуры по ЦФО, администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что его матери – ФИО8 Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на котором она в период до 2012 года возвела жилой дом, право собственности на который не оформила, что препятствует истцу в его наследовании, в связи с чем, Каверный А.В. просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инв.№, площадью 202,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9 Т.П.

Истец, Каверный А.В., и его представитель, адвокат Яковлева Т.Г., в суд не явились, в адресованном суду заявлении представитель истца просил о рассмотрении данного дела в их отсутствие, настаивает на удовлетворении уточненного иска.

Ответчик, Каверный О.В., в суд не явился, представил в суд нотариально удостоверенное заявление о признании иска.

Ответчик, Управление Минкультуры РФ по ЦФО, своего представителя в суд не направило, оставило разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, своего представителя в суд не направил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ годка № ФИО10 Т.П. в постоянное бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 3000 кв.м в д.<адрес>, сто подтверждается свидетельством на право постоянного (бессрочного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.12.2008г., выданной главой с/п <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по МО была произведена государственная регистрация права собственности ФИО11 Т.П. на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.

В период с 2007 по 2012 годы ФИО12 Т.П. осуществила строительство 2-этажного жилого дома общей площадью 202,5 кв.м, из нее жилой – 133,5 кв.м, учтенного Можайским отделом Западного филиала ГУП МО «МОБТИ» ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему инвентарного номера №

Постановлением врип.главы сельского поселения <данные изъяты> от 10.10.2011г. №-П принадлежащему ФИО2 земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ выстроенный ФИО13 Т.П. жилой дом был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № и внесением сведений о завершении его строительства в 2014 году, однако, право собственности последней на жилой дом зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Каверный А.В. и Каверный О.В., как наследники по закону к имуществу умершей, в установленный законом 6-месячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и 9 августа 2019 года заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого Каверному А.В. переходит в собственность принадлежавший наследодателю земельный участок с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра была произведена государственная регистрация права собственности Каверного А.В. на данный земельный участок.

Ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом в выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство нотариусом отказано.

Из сообщения руководителя КПГ Западного филиала ГБУ Московской области «МОБТИ» усматривается, что сведения о постройке спорного жилого дома в 2014 году были указаны в техническом паспорте на дату первичной инвентаризации и дату заключения договора на проведение технической инвентаризации и подготовку технического паспорта.

Соблюдение при возведении спорного жилого дома строительных норм и правил подтверждено техническим заключением о состоянии конструкций жилого дома, составленным ООО «<данные изъяты>

В силу положений п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно установленной принадлежность спорного жилого дома умершей ФИО14 Т.П. на праве собственности, в связи с чем, принимая во внимание принятие истцом наследства после ее смерти, а также признание иска вторым наследником – Каверным О.В., суд считает уточненные требования Каверного А.В. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск Каверного А.В. – удовлетворить.

Признать за Каверным Александром Валерьевичем право собственности на жилой дом общей площадью 202,5 кв.м с инвентарным номером № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Хлюстов