Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5089/2010 ~ М-4810/2010 от 10.11.2010

Дело №-2-5089/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2010 года Ленинский райсуд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи - Матей Т.П.

при секретаре - Кондрашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Петренко А.Г. к ООО «***» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко А.Г. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 23.07.2010 он заключил с ответчиком договор подряда на проведение ремонта комнаты по адресу: г.Мурманск, ул.***. д.**, кв.**, в срок по 05.08.2010, с общей стоимостью работ ***руб. В связи с этим истцом за производство работ было уплачено ***руб., передано на закупку материалов ***руб.**коп. В связи с неисполнением договора истец потребовал расторжения договора. Поскольку ответчик возвратил истцу ***руб., истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ***руб. и ***руб.**коп., неустойку в сумме ***руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***руб.**руб., моральный вред в сумме ***руб., расходы по оказанию юридических услуг в сумме ***руб.

Стороны представили суду на утверждение условия мирового соглашения, в соответствии с которыми ООО «***» в срок по 29 декабря 2010 года выплачивает Петренко А.Г. в счет оплаты ремонта, расходов на материалы, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов денежную сумму в размере ***руб., а истец отказывается от иска. Просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что они в заявлении подтвердили. Заявление приобщено к материалам дела (л.д.56). Полномочия представителя ответчика судом проверены (л.д.40об.).

Мировое соглашение заключается в интересах обеих сторон, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах у суда в соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ имеются основания мировое соглашение сторон утвердить, а производство по делу - прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Петренко А.Г. и действующим от имени ООО «***» директором П.А.С., по условиям которого:

ООО «***» в срок по 29 декабря 2010 года выплачивает Петренко А.Г. в счет оплаты ремонта, расходов на материалы, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов денежную сумму в размере ***руб.,

а истец отказывается от иска.

Прекратить производство по делу по иску Петренко А.Г. к ООО «***» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд г.Мурманска в 10-дневный срок.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                              Матей Т.П.

Определение вступило в законную силу 12.01.2011