Решение по делу № 2-2415/2017 ~ М-320/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-2415/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корниенковой В.А. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата, восстановлении прав,

установил:

Корниенкова В.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата серии ... на сумму 117 760,63 рублей, выданного ** ** ** ПАО Сбербанк в связи с его утерей, восстановлении прав по сберегательному сертификату.

Корниенкова В.А., ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, Корниенкова В.А. в судебное заседание не явилась, ПАО Сбербанк - представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 294 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Судом установлено, что ** ** ** ПАО Сбербанк Корниенковой В.А. был выдан сберегательный сертификат серии ... на сумму вклада ..., который заявителем был утрачен.

Согласно ст. 296 Гражданского процессуального кодекса РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В силу ст. 297 Гражданского процессуального кодекса РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

** ** ** Корниенкова В.А. разместила объявление в газете «...» об утере сберегательного сертификата серии ..., выданного ** ** ** и подала в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявления о признании сертификата недействительным и восстановлении прав по нему. Объявление было опубликовано в № ...) от ** ** **.

До начала судебного заседания держатель утраченного сертификата ни в суд, ни к Корниенковой В.А. не обращался.

На основании ст. 299 Гражданского процессуального кодекса РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 300 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Поскольку установлен факт выдачи Корниенковой В.А. ** ** ** ПАО Сбербанк сберегательного сертификата серии ... на сумму ..., а также факт принятия заявителем мер по приостановлению выплат по сертификату в связи с его утерей, до истечения установленного законом срока иные лица прав на указанный сертификат в связи с его нахождением у них не предъявляли, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав Корниенковой В.А. по нему.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать недействительным сберегательный сертификат серии ... на сумму 117 760,63 рублей, выданный ** ** ** публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на имя Корниенковой В.А.

Восстановить права Корниенковой В.А. по сберегательному сертификату серии ... на сумму 117 760,63 рублей, выданному ** ** ** публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на имя Корниенковой В.А..

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов