Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3409/2019 ~ М-2242/2019 от 06.06.2019

26RS0<номер обезличен>-19 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 22 июля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	ФедороваО.А.
при секретаре	Байрамкуловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Индик Т. В., Поляковой Н. В., Индику М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 15.10.2007г. в размере 123 139 рублей 75 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 3 662 рубля 80 копеек; расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от 15.10.2007г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2007г. между АО "Россельхозбанк" и ответчиком Индик Т.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей под 14% годовых, окончательный срок возврата кредита определен <дата обезличена>г. (п.1.5 договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 15.10.2007г. заключен договор поручительства с Поляковой Н.В. и Индик М.Ю. (<номер обезличен>, <номер обезличен>, соответственно).

В нарушение условий кредитному договора Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Решением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от 16.03.2011г. исковые требования Банка к ответчикам Индик Т.В., Поляковой Н.В., Индик М.Ю. удовлетворены. За основу решения были приняты расчеты по состоянию на 03.02.2011г. на общую сумму 232 374 рубля 42 копейки, из которых: просроченный основной долг - 197 209 рублей 56 копеек, проценты - 29 839 рублей 31 копейка, пеня за несвоевременный возврат основного дога - 3 336 рублей 67 копеек, пеня за несвоевременную оплату процентов - 1 988 рублей 88 копеек. Кредитный договор решением суда не расторгнут.

Решение суда исполнено в полном объеме, в связи с чем, судебным приставом вынесено постановление от 22.03.2014г. об окончании исполнительного производства.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

По состоянию на 19.04.2019г. у заемщика и поручителей на кредитному договору от 15.10.2007г. образовалась задолженность в размере 123 139 рублей 75 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом - 33 250 рублей 61 копейка, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - 47 437 рублей 79 копеек, пеня за несвоевременный возврат основного дога - 42 451 рубль 35 копеек.

Истец АО "Россельхозбанк", извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик ИндикМ.Ю., ИндикТ.В., ПоляковаН.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причина неявки не известна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся письменным материалам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что <дата обезличена> между АО "Россельхозбанк" и Индик Т.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 рублей, а заемщик принять их, возвратить полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга) установлен <дата обезличена> (п. 1.5 договора). Согласно п. 4.1 кредитного договора от 15.10.2007г. проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 15.10.2007г. были заключены договоры поручительства с Поляковой Н.В. и Индик М.Ю. (<номер обезличен>, <номер обезличен>, соответственно).

Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4 Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей. Согласно мемориальному ордеру <номер обезличен> денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика.

Решением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от 16.03.2011г. в солидарном порядке с заемщика и поручителей взыскана задолженность по кредитному договору от 15.10.2007г. в размере 232 374 рубля 42 копейки, судебные расходы 5 523 рубля 74 копейки.

В основу судебного акта от <дата обезличена> легли расчеты по состоянию на <дата обезличена>.

С указанной даты, как указал истец, банком начислялась неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени - двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также проценты за пользование заемными средствами, установленные п. 4.1 кредитного договора, начисляемые до фактического погашения задолженности по возврату заемными средствами.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, АО "Россельхозбанк" вправе заявить требование об уплате установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании задолженность, взысканная судебным решением от 16.03.2011г., оплачена в полном объеме, в связи с чем 23.03.2014г. исполнительное производство окончено.

Учитывая, что в данном случае имело место досрочное взыскание всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами на основании судебного решения, что повлекло изменение условий кредитного договора о сроке исполнения обязательства, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском подлежал исчислению с момента окончания исполнения судебного приказа - с <дата обезличена> (дата прекращения исполнительного производства).

Настоящий иск о взыскании процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную оплату процентов и несвоевременный возврат основного долга подан в суд <дата обезличена>г., то есть по истечению срока исковой давности, в связи с чем, данные требования суд оставляет без удовлетворения.

Истец заявил требование о расторжении кредитного договора, ответчики против этого не возражали в связи с чем договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Индик Т. В., Поляковой Н. В., Индику М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от 15.10.2007г., заключенный между АО "Россельхозбанк" и Индик Т. В..

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -