Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-45/2019 от 30.07.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МП г.о. Самары «Жилсервис» на определение мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от 14.06.2019г.,

у с т а н о в и л:

28.11.2018г. мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с Николаевой Евы Александровны, Курамшиной Натальи Константиновны в пользу МП г.о. Самары «Жилсервис» суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

14.06.2019г. определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г <адрес> по заявлению Курамщиной Н.К. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа о солидарном взыскании.

МП г.о. Самары «Жилсервис» обратился в суд с частной жалобой на указанное определение мирового судьи, в которой просил отменить определение о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба судом рассмотрена без уведомления лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения

Как установлено судом апелляционной инстанции 28.11.2018г. мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г <адрес> вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с Николаевой Евы Александровны, Курамшиной Натальи Константиновны в пользу МП г.о. Самары «Жилсервис» суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

14.06.2019г. определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г <адрес> по заявлению Курамшиной Н.К. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа о солидарном взыскании.

Суд полагает обжалуемое определение мирового судьи от 14.06.2019г. законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодека РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанный судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом при рассмотрении дела, в соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса РФ копия судебного приказа № была отправлена Курамшиной Н.К. заказным письмом по адресу: г, Самара, <адрес>. Курамшина Н.К. является собственником ? доли в указанной квартире, однако в данной квартире не зарегистрирована, не проживает, временной регистрации по данному адресу не имеет. Постоянным местом проживания является квартира по адресу: <адрес>

Учитывая, что Курамшина Н.К. не имеет возможности регулярно получать корреспонденцию по адресу: г Самара, <адрес> ввиду удаленности от ее постоянного места проживания, суд первой инстанции правильно счел причину пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от 14.06.2019г. оставить без изменения, частную жалобу МП городского округа Самары «Жилсервис» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.

Председательствующий: