Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2587/2016 от 10.05.2016

2- 2587/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» (АО «Альфа Банк») к Деньгина О.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа–Банк» обратилось в суд с иском к Деньгина О.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 115000 руб., под 32,00 % годовых. Ответчик обязался погашать долг по кредиту и проценты ежемесячно ( в сумме 6600руб.), согласно индивидуальных условий кредитования. Однако от полного погашения кредита и процентов по нему уклонился, график платежей нарушает, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГг. составила 108615руб. 10коп., в том числе: просроченный основной долг- 92409руб.41коп., начисленные проценты- 11452руб. 44 коп, неустойка- 4753руб. 25коп. Данную сумму долга истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 3372руб.30коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа–Банк» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Деньгина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия представителя истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, исследовав материалы дела, находит требования АО «Альфа–Банк» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и Деньгина О.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению присвоен номер № М0I№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме с соблюдением положений ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 115000руб. Согласно выписке по счету (л.д.15,16) Деньгина О.В. воспользовалась перечисленными на ее счет денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполняет. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.21), заемщик обязался возвращать полученные денежные средства ежемесячно путем внесения платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами в сумме 6600руб. Согласно Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ( далее- Общие условия) кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 9.3. Общих условий. Также в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Как следует из выписки по счету Деньгина О.В. и расчету задолженности (л.д.8,16) ответчица условия Соглашения о кредитовании выполняла ненадлежащим образом, график ежемесячных платежей систематически нарушала, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108615руб. 10коп., в том числе: просроченный основной долг- 92409руб.41коп., начисленные проценты- 11452руб. 44 коп, неустойка- 4753руб. 25коп., что подтверждается расчетом задолженности, неустойки и начисленных процентов. Поскольку заемщик свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняет в соответствии с условиями договора, исковые требования истца о взыскании просроченной задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, опровергающих указанный выше расчет, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих данные обстоятельства, факт существенного нарушения условий договора ответчиком нашел свое подтверждение, суд принимает предоставленный истцом расчет, произведенный с учетом очередности погашения платежей в соответствии со ст. 319 ГК РФ, который является верным и правильным, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга с процентами за пользование кредитом и неустойкой в размере108615руб. 10коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3372руб. 30коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Деньгина О.В. в пользу акционерного общества «Альфа–Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере108615руб. 10коп., возврат государственной пошлины в размере 3372руб. 30коп., а всего 111987 ( сто одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 40коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшем в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

            Председательствующий: