Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1939/2019 (2-8690/2018;) ~ М-5719/2018 от 01.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием ответчика Кравченко О.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Кравченко О.Г. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с указанным иском к Кравченко О.Г., мотивируя требования тем, что 20 октября 2014 года между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.10786.14 для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Х. В технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, указываются мероприятия необходимые к выполнению с обеих сторон с целью осуществления технологического присоединения объекта заявителя, таким образом, при истечении срока действия ТУ у сетевой организации прекращаются обязательства только в части выполнения мероприятий, указанных в данных технических условиях, а не сама обязанность по присоединению объекта заявителя. Со стороны истца обязательства по подготовке и выдаче технических условий выполнено. Со стороны заявителя обязательства по договору в части исполнения пункта 111 технических условий исполнены не были, что нарушает п. 8 Договора. До настоящего времени технологическое присоединение объекта заявителя не осуществлено. Срок действия технических условий истек 20.10.2016 года, ответчик за продлением срока технических условий не обращался, таким образом, с указанной даты правоотношения сторон прекратились. Просят расторгнуть договор № 20.2400.10786.14 от 20октября 2014 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в судебные заседания, назначенные на 17 апреля 2019 года и 2 июля 2019 года, не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не заявляли, при том, что в судебное заседание на 2 июля 2019 года явка представителя истца признана судом обязательной.

В связи с повторной неявкой в судебное заседание стороны истца, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Кравченко О.Г. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец и ее представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Кравченко О.Г. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, что свидетельствует об утрате последнего интереса к рассмотрению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Кравченко О.Г. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко