Решение по делу № 2-3557/2014 ~ М-3357/2014 от 10.09.2014

Дело 2-3557(2014)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2014 года

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Турицыне Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКБ «Транснациональный банк» «Волжский» (ООО) к Кальцорской Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФКБ «Транснациональный банк» «Волжский» (ООО) обратилось в суд с иском к Кальцорской Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Филиалом коммерческого банка «Транснациональный банк» «Волжский» и Кальцорской Н.С. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме <данные изъяты> на срок с 10.07.2013г. по 10.07.2018г. под 26 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство своевременно погасить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства в рамках Кредитного договора были предоставлены ответчику 10.07.2013г. путем перечисления суммы <данные изъяты> на текущий счет № №, открытый Кальцорской Н.С. в Банке, в соответствии с п. 2.2 Кредитного договора и в этот же день получены ответчиком со счета наличными денежными средствами в кассе Банка. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету, расходным ордером от 10.07.2013г. и выпиской по ссудному счету. Согласно п. 3.6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> 10 числа каждого месяца.

Ответчиком, начиная с 11.04.2014г. были нарушены условия договора, все остальные необходимые регулярные платежи и выплаты не осуществлены до настоящего времени. 02.06.2014г. Банком в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении предоставленного кредита и уплаты процентов по нему, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 02.09.2014г. задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.04.2014г. по 02.09.2014г. – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов за период с 12.05.2014г. по 02.09.2014г. – <данные изъяты>. Просят взыскать с Кальцорской Ю.С. задолженность по кредитному договору № от 10.07.2013г. в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кальцорская Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> Корреспонденция, направленная судом на имя Кальцорской Н.С. возращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю Кальцорская Н.С. с адреса: <адрес> выбыла ДД.ММ.ГГГГ и вновь не прописана, в связи, с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Райдер М.В. исковые требования к Кальцорской Н.С. не признала.

Выслушав представителя ответчика по назначению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Филиалом коммерческого банка «Транснациональный банк» «Волжский» и Кальцорской Н.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 430 <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 26 % годовых (л.д. 11-16). Кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы Кредита на открытый Заемщику у Кредитора текущий счет №. Датой предоставления Кредита является дата зачисления Кредита на Счет Заемщика (п.п. 2.2, 2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

С условиями договора Кальцорская Н.С. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в договоре.

Согласно п. 3.6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. погашение Кредита и уплата процентов производится 10 числа каждого месяца. В целях погашения кредита и уплаты процентов Заемщик осуществляет взнос на Счет в размере не менее ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с Графиком платежей. Если Платежная дата приходится на выходной или праздничный день согласно действующему законодательству Российской Федерации, Заемщик должен оплатить ежемесячный аннуитетный платеж не позднее следующего за ним рабочего дня.

Согласно Графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, Кальцорская Н.С. обязана производить платежи ежемесячно, начиная с 10.07.2013г. в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты> копеек не позднее 10.07.2018г. (л.д. 17-18). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма в погашение процентов за пользование кредитом.

Пунктом 6.2 Кредитного договора № № от 10.07.2014г. установлено, что в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по Кредиту, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и по дату ее окончательного погашения (включительно), Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора № от 10.07.2014г. в случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и по дату ее окончательного погашения (включительно), Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки

Денежные средства в размере <данные изъяты> были зачислены на счет Кальцорской Н.С. №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 10.07.2013г., выпиской по счету ( л.д. 20-23).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита.

На основании п. 4.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов, убытков, неустойки (при наличии) в полном размере в следующих случаях: при просрочке уплаты Заемщиком очередного ежемесячного аннуитетного платежа по Кредиту более чем на 15 календарных дней; при просрочке в исполнении обязательств по внесению ежемесячных аннуитетных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, независимо от срока каждой просрочки; при неисполнении, ненадлежащем исполнении обязательств Заемщика, предусмотренных п. 4.1 Договора.

Суд считает, что поскольку ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, образовалась задолженность, не исполнялись обязательства, предусмотренные договором, Банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма долга по кредиту – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом за период с 11.04.2014г. по 02.09.2014г. – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов за период с 12.05.2014г. по 02.09.2014г. – <данные изъяты>.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

На основании изложенного суд считает, что с Кальцорской Н.С. в пользу ФКБ «Транснациональный банк» «Волжский» (ООО) следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Кальцорской Н.С. в пользу ФКБ «Транснациональный банк» «Волжский» (ООО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кальцорской Н.С. в пользу ФКБ «Транснациональный банк» «Волжский» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма долга по кредиту – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумму неустойки– <данные изъяты>.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: