Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2015 от 27.03.2015

№<адрес обезличен>.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Анисимова О.А.,

При секретаре Худолеевой В.А.

с участием:

государственных обвинителей Овсянниковой В.В., Балашова Е.В., Короля С.И.,

подсудимого Баранова К.А.,

защитника-адвоката Федоровой Л.В. по ордеру <номер обезличен> от 07.04.2015г., удостоверение <номер обезличен> от 06.07.2012г.,

подсудимого Арутюняна А.А.,

защитников-адвокатов Жихарева Д.Ю. по ордеру <номер обезличен> от 06.04.15г., удостоверение <номер обезличен> от 02.04.10г., Пивневой Н.П. по ордеру <номер обезличен> от 05.08.15г., удостоверение <номер обезличен> от 02.03.15г.,

защитника наряду с адвокатом Арутюнян Э.С.,

подсудимого Соболева А.И.,

защитника-адвоката Крылова П.Н. по ордеру <номер обезличен>С 016905 от 07.04.15г., удостоверение <номер обезличен> от 07.09.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баранова К. А., 07.03.1996г.р., уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого: 04.09.2014г. мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ,

Арутюняна А. А., 06.07.1991г.р., уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>А, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ,

Соболева А. И., 20.09.1992г.р., уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Баранов К.А. виновен грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья.

Он же виновен в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Баранов К.А. и Арутюнян А.А. виновны в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенномс угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Баранов К.А., Арутюнян А.А. и Соболев А.И. виновны в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенномс угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Баранов К.А. виновен в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенномс угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Баранов К.А. <дата обезличена>, в неустановленное время, в неустановленном месте, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на открытое хищение чужого имущества.

После этого, Баранов К.А. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельном производстве, во исполнение своего преступного умысла, используя глобальную сеть интернет, а именно сайт объявлений и знакомств «Мистер Икс», познакомились с неустановленной девушкой В. с которой договорились о встрече у нее дома по адресу: <адрес обезличен>.

Реализуя свой преступный умысел, Баранов К.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее распределив между собой преступные роли, <дата обезличена>, около 02 часов 15 минут, прибыли к неустановленной девушке по имени В., где, с разрешения последней, прошли в помещение <адрес обезличен>, в которой, кроме В., находилась Ф.И.О.7

<дата обезличена>, примерно в 02 часа 15 минут, лицо, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, исполняя свою преступную роль, применяя насилие, выразившееся в нанесении не менее двух ударов по телу неустановленной девушке В., причинив тем самым последней физическую боль, выдвинул последней требования о передаче принадлежащего ей имущества. Баранов К.А., исполняя свою преступную роль, нанес Ф.И.О.7 не менее десяти ударов кулаками, причинив тем самым последней физическую боль, после чего выдвинул последней требования о передаче принадлежащего ей имущества.

Ф.И.О.7 и неустановленная девушка В., находясь в стрессовом состоянии, воспринимая действия и требования Баранова К.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, всерьез, испугавшись за свою жизнь и здоровье, сообщили последним о том, что у них нет ничего ценного, при этом потребовали прекращения в отношении них преступных действий. Однако, Баранов К.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не прекратили свои преступные действия, и доводя, свой преступный умысел до конца, согласно отведенным преступным ролям, обыскали помещение <адрес обезличен>, в результате чего открыто похитили имущество, принадлежащее Ф.И.О.7 и неустановленной девушки В., а именно: мобильный телефон марки «Nokia», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ф.И.О.7, мобильный телефон марки «Samsung», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ф.И.О.7, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ф.И.О.7, паспорт гражданина РФ на имя Ф.И.О.7, не представляющий материальной ценности для последней, золотое кольцо, неустановленной стоимости, принадлежащее неустановленной девушке В., мобильный телефон неустановленной марки и неустановленной стоимости, принадлежащий неустановленной девушке В..

После чего Баранов К.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ф.И.О.7 физическую боль, телесные повреждения, и имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, Баранов К.А., <дата обезличена>, в неустановленное время, в неустановленном месте, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым несовершеннолетним, осужденным приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13.05.15г., направленный на хищение чужого имущества.

Вступив в преступный сговор, Баранов К.А. и указанный несовершеннолетний обговорили свои совместные действия, а именно, способ совершения хищения, условились, что Баранов К.А., согласно отведенной ему роли, находясь в торговом зале магазина «Одежда и обувь по низким ценам» (ИП Ф.И.О.10), расположенного на втором этаже ТЦ «Европа», по адресу: <адрес обезличен>, оф. 19, отвлечет внимание продавца магазина – Ф.И.О.9, а несовершеннолетний, в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли, должен похитить денежные средства, находящиеся в кассовом аппарате магазина «Одежда и обувь по низким ценам» (ИП Ф.И.О.10), и в последующем вместе с Барановым К.А. беспрепятственно скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом.

После этого, реализуя свой преступный умысел, заранее распределив между собой преступные роли, прибыли к торговому центру «Европа», расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где, с целью совершения запланированного преступления, вошли в помещение магазина «Одежда и обувь по низким ценам» (ИП Ф.И.О.10).

04.07.2014г., примерно в 18 часов 00 минут, указанный выше несовершеннолетний, реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Барановым, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, похитил из кассового аппарата, расположенного в торговом зале магазина «Одежда и обувь по низким ценам» (ИП Ф.И.О.10), расположенного по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в то же время, Баранов К.А., действуя согласно отведенной ему роли, отвлекал внимание Ф.И.О.9, находясь в торговом зале магазина.

Продолжая свои совместные действия, несовершеннолетний, завладев денежными средствами, вышел из помещения магазина «Одежда и обувь по низким ценам», действуя по ранее достигнутой договоренности с Барановым К.А., который, спустя непродолжительное количество времени, стал также покидать место преступления. В этот момент преступные действия Баранова и несовершеннолетнего лица, были обнаружены продавцом магазина «Одежда и обувь по низким ценам» (ИП Ф.И.О.10) - Ф.И.О.9, которая стала преследовать Баранова и несовершеннолетнего, выдвигая требования прекратить противоправные действия.

Однако Баранов и несовершеннолетний, осознавая, что их преступные действия и факт хищения стали открытыми, продолжили реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, с похищенными денежными средствами скрылись с места преступления, распорядившись, в дальнейшем, похищенным имуществом, по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Баранова К.А. и несовершеннолетнего, Ф.И.О.9 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Баранов К.А. и Арутюнян А.А. в мае 2014 года, точная дата и время не установлены, в неустановленном месте, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойных нападений группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, на букмекерские конторы, расположенные в <адрес обезличен>.

После этого, реализуя свой преступный умысел, заранее распределив между собой преступные роли, Арутюнян А.А., исполняя свою преступную роль, выбрал место для совершения преступления, а именно: букмекерскую контору «Лига Ставок», расположенную по адресу: <адрес обезличен> «а», изучил время работы указанной букмекерской конторы, количество посещающих клиентов, примерную сумму кассы к окончанию рабочего времени, вид и способ охраны, расположение камер видеонаблюдения, пути подхода к месту преступления и отхода с места преступления, способы и временные ориентиры для совершения преступления. После чего сообщил, изученную информацию, Баранову К.А.

Баранов К.А., исполняя свою преступную роль, используя полученную информацию от Арутюняна А.А. о месте совершения преступления, приискал предметы, в последующем способствовавшие совершению преступления, а именно: маску с прорезями для глаз, и предмет, использовавшийся в качестве оружия – нож.

После этого, Баранов К.А. и Арутюнян А.А., действуя в целях реализации своего преступного умысла, <дата обезличена>, около 22 часов, встретились в районе действия базовой станции ОАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где они, во исполнение своего преступного умысла, вместе стали наблюдать за обстановкой в букмекерской контре «Лига Ставок», расположенной по адресу: <адрес обезличен> «а».

Находясь в вышеуказанном месте, 29.07.2014г., в период времени с 00 ч. 03 мин. до 00 часов 06 мин., Арутюнян А.А., исполняя свою преступную роль, в соответствии с заранее распределенными, остался следить за обстановкой в районе совершения преступления, для того, чтобы он мог, вовремя предупредить Баранова К.А. об опасности внезапного появления сотрудников полиции и других лиц, способных помешать совершению преступления.

Баранов К.А., в это же время, дождавшись убытия последнего клиента из букмекерской конторы «Лига Ставок», исполняя свою преступную роль, действуя умышленно в продолжение совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с применением заранее приготовленного предмета, используемого в качестве оружия, направился в помещение букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенной по адресу: <адрес обезличен> «а», где, демонстрируя предмет, используемый в качестве оружия - нож, выдвинул требование о передаче денежных средств кассиру указанной букмекерской конторы Ф.И.О.11

Ф.И.О.11, воспринимая угрозы и требования Баранова К.А. реально, переживая за свою жизнь и здоровье, передала Баранову К.А. все имеющиеся в кассе букмекерской конторы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «ПМБК».

Завладев похищенным, Баранов К.А. вместе с Арутюняном А.А. с места преступления скрылись, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили ООО «ПМБК» имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей, а Ф.И.О.11 моральный вред.

Баранов К.А. и Арутюнян А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем разбойных нападений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в соответствии с указанной преступной схемой, вступили в предварительный преступный сговор с ранее знакомыми Соболевым А.И. и несовершеннолетним, осужденным приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 02.02.2015г., на совершение аналогичного преступления.

После этого, реализуя свой преступный умысел, заранее распределив между собой преступные роли, Арутюнян А.А., исполняя свою преступную роль, выбрал место для совершения преступления, а именно, букмекерскую контору «Бэтсити», расположенную по адресу: <адрес обезличен>, изучил время работы указанной букмекерской конторы, количество посещающих клиентов, примерную сумму кассы к окончанию рабочего времени, вид и способ охраны, расположение камер видеонаблюдения, пути подхода к месту преступления и отхода с места преступления, способы и временные ориентиры для совершения преступления. После чего сообщил изученную информацию Баранову К.А., Соболеву А.И. и указанному несовершеннолетнему лицу.

Баранов К.А. и несовершеннолетний, исполняя свои преступные роли, используя полученную информацию от Арутюняна А.А. о месте совершения преступления, приискали предметы, в последующем способствовавшие совершению преступления, а именно: две маски с прорезями для глаз, с целью сокрытия своей внешности, при этом Баранов К.А. также приискал предмет, использовавшийся в качестве оружия – нож.

После этого, Баранов К.А., Арутюнян А.А., Соболев А.И. и несовершеннолетней, действуя в продолжение совместного преступного умысла, <дата обезличена>, около 01 часа 30 минут, точное время не установлено, встретились районе действия базовой станции ОАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где, все вместе, во исполнение своего преступного умысла, стали наблюдать за обстановкой в букмекерской контре «Бэтсити», расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена>, дождавшись убытия последнего клиента из букмекерской конторы «Бэтсити», примерно в 02 часа 30 минут, находясь в вышеуказанном месте, Арутюнян А.А. и Соболев А.И., исполняя свои преступные роли, в соответствии с заранее распределенными, заключающиеся в наблюдении за обстановкой в районе совершения преступления, для того, чтобы они могли вовремя предупредить Баранова К.А. и несовершеннолетнего об опасности внезапного появления сотрудников полиции и других лиц, способных помешать совершению преступления, остались в месте наблюдения, а Баранов К.А. совместно с несовершеннолетним, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также руководя своими действиями, с целью нападения для хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, направились в помещение букмекерской конторы «Бэтсити», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, с целью сокрытия своих лиц, перед входом в которое, надели маски на головы.

<дата обезличена>, примерно в 02 часов 30 минут, Баранов К.А., находясь в букмекерской конторе «Бэтсити», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, согласно отведенной ему роли, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, демонстрируя предмет, используемый в качестве оружия - нож, потребовал у кассира букмекерской конторы «Бэтсити» - Ф.И.О.3 передать ему денежные средства. После чего, он же похитил денежные средства, находящиеся на кассовом аппарате, расположенном в помещении пункта приема ставок в размере <данные изъяты> рублей, а также из сейфа, находящегося под столом в указанном помещении, в размере <данные изъяты> рублей. В то же время несовершеннолетний, согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости от Баранова и наблюдал затем, чтобы указанные преступные действия не стали заметными для посторонних лиц.

После чего, Баранов К.А., Арутюнян А.А., Соболев А.И. и несовершеннолетний с похищенными денежными средствами в <данные изъяты> рублей, принадлежащими ООО «Фортуна», скрылись с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Баранов К.А., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, <дата обезличена>г., около 23 часов 30 мин., находясь в районе действия базовой станции ОАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, стал наблюдать за обстановкой в букмекерской контре «Лига Ставок», расположенной по адресу: <адрес обезличен> «а».

04.08.14г., в период времени с 00 ч. 15 мин. до 00 часов 30 мин., Баранов К.А., дождавшись убытия последнего клиента из букмекерской конторы «Лига Ставок», исполняя свою преступную роль, действуя умышленно в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с применением заранее приготовленного предмета, используемого в качестве оружия, направился в помещение букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенную по адресу: <адрес обезличен> «а», где, демонстрируя предмет, используемый в качестве оружия - нож, выдвинул требование о передаче денежных средств кассиру указанной букмекерской конторы Ф.И.О.6

Ф.И.О.6, воспринимая угрозы и требования Баранова К.А. реально, переживая за свою жизнь и здоровье, передала Баранову К.А. все имеющиеся в кассе букмекерской конторы денежные средства в общей сумме <данные изъяты>., принадлежащие ООО «ПМБК».

Завладев похищенным, Баранов К.А. с места преступления скрылся, неправомерно обратив его в свою пользу и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПМБК» имущественный вред на сумму <данные изъяты>., а Ф.И.О.6 моральный вред.

Подсудимый Баранов К.А. вину в предъявленном обвинении признал частично и суду показал, что 01.06.2014г, имея умысел на совершение грабежа, он на интернет-сайте узнал телефон девушек, оказывающих интимные услуги. Созвонившись, договорился о встрече. Придя, потребовал от одной из них деньги, несколько раз ударил ее, поскольку она не хотела их отдавать. Сам поискал в квартире что-нибудь ценное, похитив два сотовых телефон, золотое кольцо и <данные изъяты> рублей, покинул помещение. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

04.07.2014г. с Ф.И.О.8 гуляли по городу, зашли в магазин «Одежда и обувь по низким ценам», где он стал присматривать вещи для своей младшей сестры. Когда закончил разговор с продавцом-консультантом, Ф.И.О.8 в магазине уже не было. О совершении кражи денег в магазине с Ф.И.О.8 не договаривался, вину в данной части не признал в полном объеме.

Хищения денег в букмекерской конторе «Лига Ставок» 29.07.2014г. и 04.08.2014г. совершены им самостоятельно. Маску и нож он взял с собой заранее из дома. Арутюняну о совершении хищений ни до, ни после, не говорил.

Хищение денежных средств в букмекерской конторе «Бэтсити» совершено им совместно с Ф.И.О.8. В этот день они встретились с Рубачем, Арутюняном и Соболевым, собирались совместно провести вечер. У них с Ф.И.О.8 возник умысел на нападение на букмекерскую контору. Он и Ф.И.О.8 сходили домой, взяли маски для сокрытия лиц, он также взял нож, о чем не сказал Ф.И.О.8. Арутюняну и Соболеву они ни о чем не поясняли. Затем они вчетвером, гуляя по <адрес обезличен> или <адрес обезличен>, дошли до дома, расположенного напротив букмекерской конторы. Посидев там какое-то время, он понял, что из букмекерской конторы ушел последний посетитель и осталась только кассир. Они с Ф.И.О.8 встали, достали маски и предложили Арутюняну и Соболеву совершить нападение на букмекерскую кантору, но Арутюнян и Соболев отказались и ушли. Они с Ф.И.О.8, одев маски, вошли в помещение конторы и потребовали от кассира имеющиеся деньги, при этом он достал нож и продемонстрировал его кассиру. Ф.И.О.8 о наличии у него ножа не знал до этого момента. Кассир передала им денежные средства и они с Ф.И.О.8 убежали. Чуть позже вновь встретились с Арутюняном и Соболевым. Ф.И.О.8 дал Соболеву деньги, что за деньги, и подробности совершения разбойного нападения, с Арутюняном и Соболевым не обсуждали. Остальные деньги они с Ф.И.О.8 разделили и потратили на свои нужды.

Подсудимый Арутюнян А.А. вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме и суду показал, что 28-29.07.14г. он находился на рабочем месте мойщика автомашин на Автомойке, расположенной по <адрес обезличен>. Вечером 28.07.14г. ему позвонил Баранов, который гулял с девушкой неподалеку. Баранов заходил к нему на работу, взял у него <данные изъяты> рублей и продолжил гулять с девушкой. Они договорились о том, что позже созвонятся и поедут домой вместе. Потом Баранов вновь созвонился с ним, и они вместе поехали домой. О совершении Барановым разбоя он узнал от сотрудников полиции.

30.07.2014г. вечером он встретился с Барановым, Соболевым и Ф.И.О.8 на детской площадке на <адрес обезличен>. В ходе разговора Баранов и Ф.И.О.8 предложили совершить нападение на букмекерскую контору. Он не воспринял это предложение всерьез, думая, что они шутят. Затем Баранов и Ф.И.О.8 уходили домой. Когда они вернулись, то все вчетвером пошли гулять. Придя в район Дворца культуры и спорта, расположенного на <адрес обезличен>, они присели на одну из лавочек, где какое-то время сидели и возникал вопрос о нападении. Он, думая, что это «проверка пацанских качеств», поддерживал данную беседу. Но в какой-то момент Баранов и Ф.И.О.8 достали из рюкзака (сумки) маски и предложили идти в букмекерскую контору. В этот момент, он и Соболев, поняв, что Баранов и Ф.И.О.8 говорят серьезно, отказались совершать с ними преступление и ушли. Через некоторое время с ними созвонились Баранов и Ф.И.О.8 и договорились о встрече в районе ЖК «Радуга». При встрече он не интересовался у них о совершенном, видел, что Ф.И.О.8 отводил в сторону Соболева и, насколько ему известно, Соболев просил у Ф.И.О.8 деньги в долг.

О совершении разбойного нападения на букмекерскую контору 04.08.14г. ему ничего неизвестно, где он находился в этот день, он не помнит.

Подсудимый Соболев А.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме и суду показал, что

<дата обезличена>, примерно в 19 часов, он встретился с Арутюняном А.А., Барановым К.А. и Ф.И.О.8 на детской площадке, которая находится по <адрес обезличен>. Встретившись, они общались на разные темы, и кто-то из его компании предложил совершить нападение на букмекерскую контору с целью завладения денежными средствами, кто именно предложил совершить нападение, он не помнит, но, кажется Баранов. После этого они все вместе стали обговаривать совершение разбойного нападения, кто из его компании был самым активным в обсуждении этой темы, он не помнит. Они все вместе ее обсуждали, после чего приняли решение зайти в букмекерскую контору, напугать кассира, выдвинуть ей требование о передаче денег, забрать деньги и скрыться с места преступления. Им в тот момент казалось, что для них эти действия не составят никакого труда, и они смогут совершить указанное преступление. Во время обсуждения темы о совершении преступления, они не распределяли между собой роли. После того как они все обсудили, примерно в 20 часов 00 минут, они разошлись, Баранов К.А. и Ф.И.О.8 отправились домой за масками, а он с Арутюняном А.А. пошел гулять по <адрес обезличен>. Примерно в 22 часа 00 минут <дата обезличена> они снова все вместе встретились на том же месте, а именно на детской площадке. После того как они встретились, они снова стали обсуждать тему совершения преступления, Баранов К.А. и Ф.И.О.8 показали принесенные ими маски. После этого они отправились вверх по <адрес обезличен> и по пути продолжили обсуждать тему совершения преступления. Когда они шли, кто-то из компании, кто именно он не помнит, предложил совершить разбойное нападение на букмекерскую контору «Бэтсити», расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Они все согласились на данное предложение и уже целенаправленно отправились к указанной букмекерской конторе «Бэтсити», при этом условились, что заходить в помещение букмекерской конторы и похищать имущество будут все вместе. Дойдя до указанной букмекерской конторы, они осмотрелись, и увидели, что около букмекерской конторы припаркован автомобиль, это означало, что в помещении букмекерской конторы находятся люди. После этого они присели на лавочку, напротив гостиницы «Ставрополь», с этой лавочки им хорошо просматривалась букмекерская контора «Бэтсити». Сколько они сидели по времени он не помнит, но уже за полночь, то есть <дата обезличена>, они увидели, что из помещения букмекерской конторы вышел предположительно последний человек. После чего кто-то из его друзей, или Баранов К.А. или Ф.И.О.8, сказали ему и Арутюняну А.А. о том, что им нужно идти в букмекерскую контору «Бэтсити» для совершения разбойного нападения. В этот момент он отказался от совершения преступления и не пошел с ними. Арутюнян А.А., также, как и он, отказался от совершения преступления, после чего они с Арутюняном А.А. ушли, а Баранов К.А. с Ф.И.О.8 отправились совершать преступление. Они с Арутюняном А.А. отправились по дворам и оказались около Военной прокуратуры <адрес обезличен>.

После этого, примерно спустя час с того момента как они разошлись с Барановым К.А. и Ф.И.О.8, они снова все вместе, а именно он, Баранов К.А.., Арутюнян А.А. и Ф.И.О.8 встретились на детской площадке по <адрес обезличен>, где Баранов К.А. и Ф.И.О.8 сообщили ему и Арутюняну А.А. о том, что у них получилось совершить разбойное нападение на букмекерскую контору «Бэтсити», и завладеть деньгами, при этом они достали из рюкзака денежные средства. Ему в тот период времени очень нужны были деньги, так как у него были финансовые проблемы. Он попросил Ф.И.О.8 занять ему <данные изъяты> рублей, тот ему не отказал и занял указанную сумму, сказав при этом, что ему для него не жалко, так как деньги «халявные». После этого они все разошлись.

Помимо частичного признания подсудимым Барановым К.А. своей вины в открытом хищении имущества Ф.И.О.7, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья 02.06.14г., его вина также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрена <адрес обезличен>. Протоколом осмотра места происшествия подтверждено место совершения преступления. (том <номер обезличен> л.д. 202-203);

- протокола явки с повинной Баранова К.А., из содержания которого следует, что Баранов К.А. чистосердечно признается в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О.7 (том <номер обезличен> л.д. 218-219).

- протокола предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, согласно которому потерпевшая Ф.И.О.7 опознала Баранова К.А. как лицо, совершившее открытое хищение принадлежащего ей имущества применяя при этом насилие, совместно с неустановленным молодым человеком. (том <номер обезличен> л.д. 232-234).

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Баранова в предъявленном обвинении в совершении грабежа с применением насилия не опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в полном объеме.

Представленные стороной обвинения доказательства виновности Баранова допустимы, последовательны, согласуются между собой в полном объеме.

К показаниям подсудимого Баранова о совершении им преступления единолично, суд относится критически, расценивая их как избранный способ защиты.

На стадии следствия подсудимый Баранов добровольно заявил о совершении им указанного преступления группой лиц.

Он был опознан потерпевшей Ф.И.О.7, как одно из лиц, совместно совершивших преступление в отношении нее.

Указанные обстоятельства не были опровергнуты в суде и не вызывают у суда сомнения.

Действия Баранова К.А. подлежат квалификации по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья.

Несмотря на не признание вины, вина Баранова К.А. в открытом хищении имущества Ф.И.О.9, совершенном группой лиц по предварительному сговору 04.07.2014г., подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.9, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Одежда и обувь по низким ценам», расположенном в ТЦ «Европа» по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> она находилась на своем рабочем месте и занималась своими обязанностями. При входе в магазин имеется стойка, за которой установлен кассовый аппарат. Около 18 часов в магазин зашли двое молодых людей, которых она позже опознала, и которыми оказались подсудимый Баранов и Ф.И.О.8. Когда они зашли, то она поняла, что они между собой знакомы потому, что они зашли вместе и о чем-то между собой разговаривали. После того как они зашли, Ф.И.О.8 остался у входа, а Баранов пошел в торговый зал, при этом, он попросил ее проконсультировать его в покупке детской одежды. Ее это удивило, но все же она стала консультировать. Когда они находились около стоек с детской одеждой, то кассовый аппарат ей не был виден. После консультации Баранова, он сказал, что подойдет попозже и быстрым шагом стал удаляться из магазина, ее это насторожило, при этом Ф.И.О.8, который оставался у входа в магазин, на месте не было. Когда она вернулась к кассе, то обнаружила, что касса открыта и в ней отсутствуют денежные средства. Она сразу поняла, что денежные средства могли похитить Ф.И.О.8 и Баранов, которые до этого заходили в магазин. Она поняла, что Баранов, который просил проконсультировать его в покупке детской одежды, просто отвлекал ее и увел в зал, чтобы из поля ее зрения пропала касса с денежными средствами. Она сразу крикнула Баранову, который в этот момент находился в дверном проеме и выходил из магазина - «стой», услышав крик, он еще быстрее стал удаляться, после он побежал по лестнице вниз. Она побежала за ним и кричала ему в след, он не мог не слышать ее крики и просьбы остановиться. Баранов, который был ближе к ней, обернулся, Ф.И.О.3 же продолжил убегать, не оборачиваясь. Ф.И.О.3 ее слушал, так как он находился от нее на расстоянии 10 – 20 метров. Он не оборачивался, но она кричала на лестнице, где хорошая слышимость, было тихо, других людей не было. Когда она выбежала на улицу, то он уже скрылся. В кассовом аппарате находились только принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, как выплаченная ей заработная плата в тот день, более в кассе денежных средств не было.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.12, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает заместителем директора ИП «Долаев», у которого по <адрес обезличен> имеется сеть магазинов «Одежда и обувь по низким ценам». В ее обязанности входит контроль и развитие торговой сети, а также выдача заработной платы сотрудникам. Так, <дата обезличена> она приехала в магазин «Одежда и обувь по низким ценам», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где около 17 часов выдала зарплату Ф.И.О.9 в сумме <данные изъяты>, которые положила в кассовый аппарат.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.8, данными в судебном заседании, из которых следует, что <дата обезличена> он, совместно с Барановым К.А., прогуливались по городу, заходили в разные магазины одежды с целью приобретения вещей. Примерно в 18 часов 00 минут, он, проходя по <адрес обезличен>, совместно с Барановым К.А., мимо магазина «Одежда и обувь по низким ценам», решили зайти в указанный магазин. В момент, когда Баранов К.А. находился в обувном отделе указанного магазина, где примерял понравившиеся ему кроссовки, он находился в тот момент в непосредственной близости от кассы и, когда увидел, что продавец магазина отошла от кассы, он открыл кассу и похитил оттуда денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным выбежал из помещения указанного магазина, при этом Баранов К.А. и продавец, остались в зале указанного магазина. Далее, примерно через 20-30 минут, он встретился с Барановым К.А. в районе школы <номер обезличен> <адрес обезличен>, где пояснил последнему, что им из кассы магазина «Одежда и обувь по низким ценам» были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее он предложил Баранову К.А. занять ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на что Баранов К.А. согласился. Видела ли продавец магазина его в момент, когда он выбегал из магазина «Одежда и обувь по низким ценам», он не знает, так как не видел.

Помимо показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого Баранова К.А. по эпизоду от 04.07.2014г. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Одежда и обувь по низким ценам», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, оф. 19. (том <номер обезличен> л.д. 28-31);

- протокола явки с повинной Баранова К.А., из содержания которого следует, что Баранов К.А. чистосердечно признается в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего Ф.И.О.9 вместе с Ф.И.О.8 (том <номер обезличен> л.д. 42-43);

- протокола предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, согласно которому потерпевшая Ф.И.О.9 опознала Баранова К.А., как лицо, совершившее открытое хищение принадлежащего ей имущества, совместно с Ф.И.О.8 (том <номер обезличен> л.д. 83-86);

- протокола предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, согласно которому потерпевшая Ф.И.О.9 опознала Ф.И.О.8, как лицо, совершившее открытое хищение принадлежащего ей имущества, совместно с Барановым К.А. (том <номер обезличен> л.д. 95-98);

- приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13.05.2015г. (том 10 л.д. 195-198);

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленными сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Баранова в предъявленном обвинении в полном объеме.

Представленные стороной обвинения доказательства допустимы, последовательны, согласуются между собой в полном объеме.

Доводы стороны защиты несостоятельны.

Грабежом признается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица, понимают противоправный характер его действий.

Достоверно установлено, что момент изъятия лицом, осужденным приговором суда от 13.05.15г, денежных средств из кассового аппарата не был очевиден для присутствующего в помещении магазина лица.

Кражей признается действие - изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца, а также посторонних лиц, либо незаметно для них, а также, если виновных, исходя из окружающей обстановки полагал, что указанное совершено им тайно.

Однако, в случаях, если изъятие имущества в момент его совершения, стало очевидным, и перечисленные выше лица, приняли меры к прекращению противоправных действий, что стало очевидным для лица, совершающего изъятие, которое продолжило свои действия, указанное следует квалифицировать как грабеж.

Из показаний потерпевшей Ф.И.О.9 следует, что сам момент изъятия денежных средств из кассового аппарата, он не видела, однако, обнаружила хищение денежных средств непосредственно после окончания беседы с Барановым, в момент нахождения лица, осужденного приговором суда от 13.05.15г. и Баранова поблизости от места совершения преступления. После чего ею сразу были приняты меры по пресечению противоправных действий.

Потерпевшая с уверенностью заявила, что ее действия были очевидны для Баранова и указанного лица. Из ее показаний достоверно следует, что она, пытаясь пресечь их действия, попыталась догнать убегавших лиц, громко, в закрытом и небольшом помещении, высказывала требования о прекращении противоправных действий, при этом, Баранов и указанное лицо, продолжили убегать от нее, в том числе, выбежав на улицу.

Данные показания в совокупности с письменными доказательствами, из которых следует, что о совершенном преступлении стало известно из явок с повинной Баранова и лица, дело, в отношении которого, рассмотрено судом 13.05.15г., полученных <дата обезличена>, а также с заявлением потерпевшей Ф.И.О.9 о совершенном в отношении нее преступлении, поступившим <дата обезличена>, свидетельствуют о совместном совершении Барановым и лицом, в отношении которого судом постановлен приговор, открытого хищения денежных средств потерпевшей Ф.И.О.9 группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Баранова К.А. подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Несмотря на не признание своей вины, вина подсудимых Баранова К.А. и Арутюняна А.А. в разбое, то есть нападении 29.07.14г. в целях хищения имущества ООО «ПМБК», совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.11, данными в судебном заседании, из которых следует, что в июле 2014 года она работала оператором-кассиром в Букмекерской конторе по адресу: <адрес обезличен> «а». В её обязанности входило: прием ставок, выплата денежных средств посетителям в предусмотренных случаях, а также ведения журналов. Рабочий день начинался с 12 часов 00 минут до 01 часа 00 минут. <дата обезличена> она находилась на своем рабочем месте с 12 часов 00 минут, весь день она на работе обслуживала клиентов по ставкам, а также занималась своими должностными обязанностями. Примерно в 00 часов 00 минут, из помещения вышел их постоянный клиент. Примерно через 5 минут в помещение вошел неизвестный ей парень, то есть примерно в 00 ч. 05 мин. <дата обезличена>, когда тот входил, она смотрела в его сторону, находилась она около стойки и на тот момент хотела войти на свое рабочее место. Быстрым шагом он направился к ней. Из рукава он достал предмет похожий на нож серебристого цвета. После чего сообщил ей, чтобы она отдала все деньги ему, на что она, испугавшись что к ней будет применена физическая расправа, направилась за стойку, открыла сейф и достала деньги, находящиеся в картонной коробке и отдала ему. После чего, он спросил у нее: «Это и всё?». После этого она отдала деньги, которые находились в конверте, выполненном из листа бумаги. Взяв деньги, парень направился к выходу. При этом парень нервничал. В помещении он находился на протяжении 2 минут. Сразу как парень покинул помещение, она нажала тревожную кнопку. Через 1,5 – 2 минуты приехали сотрудники УВО <адрес обезличен>, которым она сообщила о произошедшем. На их служебном автомобиле они проехали квартал вокруг «Букмекерской конторы», но никого не встретили по пути. После чего, они вернулись в «Букмекерскую контору». По приезду она набрала на мобильном телефоне управляющему и сообщила о случившемся.

После данного инцидента, она очень испугалась, в связи с чем, ей был причинен моральный вред. Общая сумма похищенных денежных средств составляла <данные изъяты> рублей, данная сумма денег принадлежит ООО «ПМБК».

Показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.1, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности управляющего ООО «ПМБК». В его должностные обязанности входит: контроль за соблюдением работниками букмекерской конторы своих должностных обязанностей, так же контролирует сохранность и хранение денежных средств. Данная букмекерская контора оборудована видеокамерами, сейфом для хранения денежных средств. Так же установлен блок приема-передачи охранной сигнализации плюс тревожная кнопка с выходом на головной пульт охраны УВО <адрес обезличен>. На смене находится один оператор-кассир, так как охранник не предусмотрен. График работы конторы с 12 часов 00 минут до 01 часов 00 минут. Примерно 00 часов 40 минут ему на мобильный телефон поступил звонок от оператора-кассира, которая сообщила, что совершено нападение на букмекерскую контору неизвестным лицом, которым были похищены все денежные средства, вырученные за день. Он тут же отправился в букмекерскую контору по адресу <адрес обезличен> «а». По приезду ему стало известно от сотрудников помещения о том, что действительно неизвестный парень совершил нападение на букмекерскую контору с предметом похожим на нож, и похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.2, данными в судебном заседании, из которых следует, что в период с 2010 года до сентября 2014 года он являлся сотрудником ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> (по обслуживанию территории <адрес обезличен>), он занимал должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В его должностные обязанности входило выявление, раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений. <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> поступило заявление о разбойном нападении на букмекерскую контору «Бэтсити» ООО «Фортуна», расположенную по адресу: <адрес обезличен>. По данному факту руководством его отдела всему личному составу было поручено установить лиц, совершивших указанное преступление. В результате проведения оперативных мероприятий, была установлена информация о том, что к совершению данного преступления может быть причастен Арутюнян. В круг подозреваемых Арутюнян А.А. попал, в том числе, после совместного просмотра им (<данные изъяты>) вместе с потерпевшей Ф.И.О.3 видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в зале букмекерской конторы «Бэтсити» до совершения преступления за несколько дней. В результате чего в круг его внимания попал Арутюнян, Ф.И.О.3 назвала его имя, и сообщила, что он неоднократно посещал букмекерскую контору, и за несколько дней до совершения преступления активно наблюдал за деятельностью букмекерской конторы, кроме этого она сообщила, что А. неоднократно интересовался остатком кассы к концу рабочего времени. При установлении Арутюняна А.А., с его участием был проведен ряд оперативных мероприятий, в результате чего Арутюнян А.А. сообщил ему о том, что данное преступление он совершил совместно с Барановым К.А., Соболевым А.И. и Ф.И.О.8 Данная информация была незамедлительно проверена, в результате чего было установлено, что Баранов К.А. действительно причастен к совершению разбойного нападения на букмекерскую контору «Бэтсити», после чего Баранов К.А. добровольно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершения преступления. Кроме этого Баранов К.А. сообщил, что данное преступление они совершили совместно с Ф.И.О.8 и Соболевым А.И. Вместе с этим Баранов К.А. сообщил, о совершении совместно с указанными лицами еще ряда преступлений на территории <адрес обезличен>, а именно: два аналогичных преступления в одной и той же букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес обезличен> «а», имевшим место <дата обезличена> и <дата обезличена>.

Показаниями свидетелей Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, данными в судебном заседании, из которых следует, что они являются сотрудниками оперуполномоченными уголовного розыска ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> поступило заявление о разбойном нападении на букмекерскую контору «Бэтсити» ООО «Фортуна», расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

По данному факту руководством отдела всему личному составу было поручено установить лиц, совершивших указанное преступление. В результате оперуполномоченным ОУР ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю Ф.И.О.2 была установлена информация о том, что к совершению данного преступления может быть причастен Баранов К.А.

Данная информация была незамедлительно проверена, в результате чего было установлено, что Баранов К.А. действительно причастен к совершению разбойного нападения на букмекерскую контору «Бэтсити», после чего Баранов К.А. добровольно написал явку с повинной, в которой изложил событие совершенного преступления. Кроме этого Баранов К.А. сообщил, что данное преступление он совершил совместно с ранее ему знакомыми Ф.И.О.8, Соболевым А.И. и Арутюняном А.А. Вместе с этим Баранов К.А. сообщил, что он совершил еще ряд преступлений на территории <адрес обезличен>, а именно два аналогичных преступления в одной и той-же букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес обезличен> «а», имевшим место <дата обезличена> и <дата обезличена>.

<дата обезличена> на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище Баранова К.А. в случаях, не терпящих отлагательств, а также на основании отдельного поручения следователя, был проведен обыск в жилище Баранова К.А., по адресу: <адрес обезличен>.

В ходе обыска в помещении квартиры были обнаружены перчатки, маска, нож, деньги и спортивная одежда. Со слов Барановой Н.Р. все указанные предметы принадлежали ее сыну Баранову К.А., откуда у ее сына обнаруженная сумма денег, Баранова Н.Р. ничего пояснить не смогла.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.13, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю (по обслуживанию территории Промышленного района г. Ставрополя), имеет специальное звание майор полиции, занимает должность заместителя начальника отдела полиции. Так, <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю поступило заявление о разбойном нападении на букмекерскую контору «Лига Ставок» ООО «ПМБК», расположенную по адресу: <адрес обезличен> «а». По данному факту руководством Управления МВД России по г. Ставрополю всему личному составу было поручено установить лиц, совершивших указанное преступление. В ходе производства оперативных мероприятий, им лично, а также сотрудниками его отдела проведен объемный ряд оперативных мероприятий направленных на установление лиц, причастных к совершению данного преступления. Ими были проверены лица, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, ранее судимые лица, проживающие в районе совершения преступления. Кроме этого, проведены подворные, поквартирные обходы ближайших домов в районе совершения преступления, с целью установления свидетелей и очевидцев. Также проверены лица, состоящие на оперативных и административных учетах в ОП <номер обезличен>, ОП <номер обезличен>, ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю. Проверены ближайшие в районе совершения преступления учебные учреждения, а именно школы, колледжи и институты, на предметы установления лиц, относящихся к группам риска, и лиц, ранее судимых за совершение преступлений. По средствам электронной, а также факсимильной связи, ориентированы все наряды г. Ставрополя и Ставропольского края в целом по приметам преступников. В ходе производства оперативных мероприятий продолжительное время положительного результата не было. Им не удавалось установить лиц, совершивших разбойное нападение, а по оперативным сводкам продолжала поступать информация о совершении аналогичных преступлений на территории г. Ставрополя, в частности на территории <адрес обезличен>.<дата обезличена> в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> поступило аналогичное сообщение о преступлении, то есть о разбойном нападении на ту же букмекерскую контору «Лига Ставок». После этого, <дата обезличена> в его отдел поступила оперативная информация от сотрудников отдела уголовного розыска ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> о том, что ими задержаны лица, подозреваемые в совершении разбойного нападения на букмекерскую контору «Бэтсити», расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Им незамедлительно был осуществлен выезд в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> для оперативной работы с подозреваемыми лицами. В ходе проведённой работы, а также в ходе доверительной беседы с подозреваемым Барановым К.А., последний чистосердечно признался в совершении двух разбойных нападений на букмекерскую контору «Лига Ставок», расположенную по адресу: <адрес обезличен> «а», при этом Баранов К.А. сообщил, что данные преступления он совершил совместно с Арутюняном А.А. Кроме этого Баранов К.А. пояснил, что именно Арутюнян А.А. организовывал совершение разбойных нападений на букмекерские конторы <адрес обезличен>, именно Арутюнян А.А. распределял роли, именно Арутюнян А.А. выбирал букмекерские конторы, предварительно изучал местность и время для совершения преступления, а также пути отхода. После этого Баранов К.А. добровольно изъявил желание написать явки с повинной по двум фактам разбойных нападений на букмекерскую контору «Лига Ставок». Баранов К.А. пояснял о том, что оба разбойных нападения он совершил совместно с Арутюняном А.А., однако отказался фиксировать участие Арутюняна А.А. в протоколе явки с повинной и в своих объяснениях, так как с его слов он не хотел, чтобы Арутюняна А.А. привлекали к уголовной ответственности. С его слов для него очень важна товарищеская тайна, он не хотел себя выставлять предателем, так как был уверен, что сотрудники полиции не докажут причастность Арутюняна А.А. без его показаний. (том <номер обезличен> л.д. 94-97).

Помимо показаний потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимых Баранова К.А. и Арутюняна А.А. по эпизоду нападения в целях хищения имущества ООО «ПМБК», также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено помещение букмекерской конторы «Лига Ставок» ООО «ПМБК», расположенной по адресу: <адрес обезличен> «а». (том <номер обезличен> л.д. 76-81);

- протокола явки с повинной Баранова К.А., из содержания которого следует, что Баранов К.А. чистосердечно признается в совершении разбойного нападения на букмекерскую контору, расположенную по адресу: <адрес обезличен> «а». (том <номер обезличен> л.д. 191-192);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен магнитный носитель «СD-R диск» с детализацией телефонных переговоров Соболева А.И., Баранова К.А., Арутюняна А.А., которым подтвержден факт нахождения, во время совершения преступления, Баранова К.А. и Арутюнана А.А. в районе совершения преступления. (том <номер обезличен> л.д. 241-250- том <номер обезличен> л.д. 1-117);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Нокиа», мобильный телефон марки «Айфон 4», мобильный телефон марки «Самсунг», мобильный телефон марки «Нокиа». (том <номер обезличен> л.д. 192-195);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен нож (том <номер обезличен> л.д. 199-200);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены: картонная маска, пластиковая маска, матерчатая бандана с прорезями для глаз, перчатки резиновые, мужская куртка «Адидас», рюкзак спортивный темного цвета «Адидас», джинсовые шорты. (том <номер обезличен> л.д. 206-210);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, товарный чек. (том <номер обезличен> л.д. 222-224).

- протокола дополнительного осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен магнитный носитель «СD-R диск» с детализацией телефонных переговоров Соболева А.И., Баранова К.А., Арутюняна А.А., которым подтвержден факт нахождения, во время совершения преступления, Баранова К.А. и Арутюнана А.А. в районе совершения преступления (том <номер обезличен> л.д. 30-159).

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимых Баранова и Арутюняна в предъявленном обвинении в полном объеме.

Представленные стороной обвинения доказательства допустимы, последовательны, согласуются между собой в полном объеме.

Доводы стороны защиты несостоятельны.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Баранова, данные на стадии предварительного расследований, фактически подтвердившие содержание явок с повинной о совместном совершении им преступления с Арутюняном.

Не доверять указанным показаниям у суда не имеется оснований, поскольку они были даны Барановым неоднократно, в присутствии адвоката, без применения к нему недозволенных методов ведения следствия, после проведения предварительной консультации с защитником.

Указанные показания согласуются с иными доказательствами, как с показаниями свидетелей, приведенными выше, так и с содержанием детализации телефонных переговоров, осуществленных Барановым и Арутюняном в период совершения преступления. Осматриваемой детализацией подтверждается факт присутствия Баранова К.А. и Арутюняна А.А. в зоне действия базовой станции, покрывающей, в том числе, место совершения разбойного нападения в период с 22.00 ч. 28.07.14г. по 00 ч. 06 мин. 29.07.14г., а также поддержания между ними активной связи.

Номер мобильного телефона <номер обезличен>, принадлежащий Баранову К.А., <дата обезличена> находился в рабочем состоянии, и был привязан к базовой станции ОАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждает тот факт, что Баранов К.А., в период времени с 00 часов 00 минут <дата обезличена> до 00 часов 05 минут <дата обезличена>, находился в районе совершения преступления. содержанием детализации подтвержден факт связи между абонентским номером Баранова К.А. и абонентским номером Арутюняна А.А. – <номер обезличен>, данный вызов зафиксирован в 00 часов 05 минут 38 секунд <дата обезличена>, то есть непосредственно сразу после совершения разбойного нападения на букмекерскую контору ООО «ПМБК», расположенную по адресу: <адрес обезличен> «а». В период времени с 00 ч. 05 мин. <дата обезличена> мобильный телефон Баранова К.А. не фиксируется в районе совершения преступления до 18 часов 29 минут <дата обезличена>, то есть до момента совершения следующего преступления, а именно до <дата обезличена>.

Доводы стороны защиты о том, что в указанный период Арутюнян находился на рабочем месте, расположенном в зоне действия данной базовой станции, и представление в подтверждение алиби дополнительных свидетелей, несостоятельны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.И.О.14 показал, что Арутюнян неофициально работал мойщиком автомобилей, находился на автомойке значительные промежутки времени, однако находился ли Арутюнян на своем рабочем месте в период совершения преступления, подтвердить не смог.

Свидетель Ф.И.О.16 показала, что в период совершения преступления Арутюнян находился с ней на рабочем месте. Однако, пояснить, в связи с чем она с такой уверенностью, описывает обстоятельства, имевшие место 28.07.14г.-29.07.14г., в период около 00 часов, при этом не помня события этих дней в другое время, также как и других дней до и после, не смогла.

Кроме этого свидетели Ф.И.О.14 и Ф.И.О.16 пояснили, что Арутюнян работал на указанной автомойке вплоть до начала сентября 2014г., однако Арутюнян был задержан, в порядке ст. 91 УПК РФ, <дата обезличена>г.

Указанные обстоятельства позволяют суду усомниться в достоверности и объективности показаний указанных свидетелей, расценив их как попытку оказать содействие подсудимому Арутюняну, вызванную дружественными и иными отношениями с ним.

Действия подсудимых Баранова К.А. и Арутюняна А.А. подлежат квалификации по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения имущества ООО «ПМБК», совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Несмотря на не признание своей вины, вина подсудимых Баранова К.А., Арутюняна А.А. и Соболева А.И. в нападении 31.07.2014г. в целях хищения имущества ООО «Фортуна», совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.3, данными в судебном заседании, из которых следует, что с мая 2014 года она работала в должности кассира в ООО «Фортуна». <дата обезличена> в 21 час она пришла на работу. Около 02 часов 30 минут она вышла из-за стойки кассира, то есть покинула пункт приема ставок, закрыв помещение на ключ и пошла в помещение подсобки, расположенное в правом дальнем углу помещения букмекерской конторы. Пробыла она там не более минуты и вернулась. Когда она шла обратно, то обратила внимание, что охранника в помещении букмекерской конторы нет. Когда она подошла к двери и собиралась открывать пункт приема ставок, то услышала шаги, обернувшись, увидела, как в помещение букмекерской конторы быстрым шагом вошли два человека. У одного на голове была шапка-маска белого цвета, а у второго- черного цвета. Эти двое сразу же подошли к ней. Человек, у которого на голове была маска белого цвета, вытянул в ее сторону руку, в которой она увидела нож. Когда он направил в ее сторону нож, то сказал, что бы она открыла дверь. Она испугалась и немного замешкалась около двери, на что парень сказал, чтобы она быстрее открывала или он «порешит» ее. Она быстро открыла дверь пункта приема ставок и хотела пропустить парней вперед, но парень в белой маске сказал, чтобы она проходила. Она вошла в помещение, парень в белой маске вошел следом за ней, парень в черной маске остался в дверях. На кассе, расположенной на столе в помещении пункт приема ставок, у нее находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые она, перед тем как пойти в помещение подсобки за чайником, пересчитала. Войдя в помещение пункта приема ставок, парень в белой маске сказал, чтобы она дала ему денежные средства. Она не стала сопротивляться, так как боялась, что ей нанесут ранения ножом, которым угрожали. Она отодвинулась немного в сторону, парень увидел денежные средства, находящиеся на кассе и взял их. После этого парень сказал, чтобы она открыла сейф. Она наклонилась, открыла сейф, расположенный под столом. Дверь сейфа была не замкнута, так как она еще не убрала туда всю выручку. Открыв сейф, она достала оттуда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей из пластиковой коробки и передала их парню в белой маске. Парень взял денежные средства, спросил есть ли еще денежные средства, она ответила, что нет и парни, ничего не говоря, ушли из помещения букмекерской конторы. Она закрылась в помещении пункта приема ставок.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.15, данными в судебном заседании, из которых следует, что он является сотрудником ООО «Фортуна», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Со слов кассира ООО «Фортуна» Ф.И.О.3 стало известно об обстоятельствах хищения денежных средств <дата обезличена>. В результате преступления ООО «Фортуна» причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.8, данными в судебном заседании, из которых следует, что ранее в букмекерской канторе «Бетсити» ставили ставки. Он увидел, что там две камеры, никому об этом ничего не сказал. Потом сказал Баранову о том, что есть букмекерская контора, рассказал о камерах, предложил ограбить. Встретившись около букмекерской контры, сидели и смотрели кто входит, кто выходит оттуда. Перед этим мы с Барановым встретили Соболева и Арутюнян, постояли, поговорили, они пошли дальше, мы с Барановым остались сидеть. Увидели, что никого нет, охранник вышел, забежали с Барановым в букмекерскую контору в масках. Баранов достал нож, он этого не ожидал, они об этом не договаривались. Он выбежал, снял маску, посмотрел, снова забежал, взяли деньги. Потом выбежали на улицу, вызвали такси, уехали в район жилого комплекса «Радуга». Он позвонил Соболеву, сказал, чтобы они приезжали на «Радугу». Мы заплатили за такси, он (Ф.И.О.8) отвёл Соболева и Арутюняна. Достал деньги, отсчитал <данные изъяты> рублей, отдал Соболеву, так как знает, что у него с финансами проблемы. Арутюнян и Соболев о том, что они собираются напасть на букмекерскую кантору, не знали.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.2, данными в судебном заседании, из которых следует, что в период с 2010 года до сентября 2014 года он являлся сотрудником ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> (по обслуживанию территории <адрес обезличен>), он занимал должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В его должностные обязанности входило выявление, раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений. Так, <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> поступило заявление о разбойном нападении на букмекерскую контору «Бэтсити» ООО «Фортуна», расположенную по адресу: <адрес обезличен>. По данному факту руководством его отдела всему личному составу было поручено установить лиц, совершивших указанное преступление. В результате проведения оперативных мероприятий, была установлена информация о том, что к совершению данного преступления может быть причастен Арутюнян. В круг подозреваемых Арутюнян А.А. попал, в том числе, после совместного просмотра им (Садовничим) вместе с потерпевшей Ф.И.О.3 видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в зале букмекерской конторы «Бэтсити» до совершения преступления за несколько дней. В результате чего в круг его внимания попал Арутюнян, Ф.И.О.3 назвала его имя, и сообщила, что он неоднократно посещал букмекерскую контору, и за несколько дней до совершения преступления активно наблюдал за деятельностью букмекерской конторы, кроме этого она сообщила, что А. неоднократно интересовался остатком кассы к концу рабочего времени. При установлении Арутюняна А.А., с его участием был проведен ряд оперативных мероприятий, в результате чего Арутюнян А.А. сообщил ему о том, что данное преступление он совершил совместно с Барановым К.А., Соболевым А.И. и Ф.И.О.8 Данная информация была незамедлительно проверена, в результате чего было установлено, что Баранов К.А. действительно причастен к совершению разбойного нападения на букмекерскую контору «Бэтсити», после чего Баранов К.А. добровольно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершения преступления. Кроме этого Баранов К.А. сообщил, что данное преступление они совершили совместно с Ф.И.О.8 и Соболевым А.И. Вместе с этим Баранов К.А. сообщил, о совершении совместно с указанными лицами еще ряда преступлений на территории <адрес обезличен>, а именно: два аналогичных преступления в одной и той же букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес обезличен> «а», имевшим место <дата обезличена> и <дата обезличена>.

Показаниями свидетелей Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, данными в судебном заседании, из которых следует, что они являются сотрудниками оперуполномоченными уголовного розыска ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> поступило заявление о разбойном нападении на букмекерскую контору «Бэтсити» ООО «Фортуна», расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

По данному факту руководством отдела всему личному составу было поручено установить лиц, совершивших указанное преступление. В результате оперуполномоченным ОУР ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> была установлена информация о том, что к совершению данного преступления может быть причастен Баранов К.А.

Данная информация была незамедлительно проверена, в результате чего было установлено, что Баранов К.А. действительно причастен к совершению разбойного нападения на букмекерскую контору «Бэтсити», после чего Баранов К.А. добровольно написал явку с повинной, в которой изложил событие совершенного преступления. Кроме этого Баранов К.А. сообщил, что данное преступление он совершил совместно с ранее ему знакомыми Ф.И.О.8, Соболевым А.И. и Арутюняном А.А. Вместе с этим Баранов К.А. сообщил, что он совершил еще ряд преступлений на территории г. Ставрополя, а именно два аналогичных преступления в одной и той-же букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес обезличен> «а», имевшим место <дата обезличена> и <дата обезличена>.

<дата обезличена> на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище Баранова К.А. в случаях, не терпящих отлагательств, а также на основании отдельного поручения следователя, был проведен обыск в жилище Баранова К.А., по адресу: <адрес обезличен>.

В ходе обыска в помещении квартиры были обнаружены перчатки, маска, нож, деньги и спортивная одежда. Со слов Барановой Н.Р. все указанные предметы принадлежали ее сыну Баранову К.А., откуда у ее сына обнаруженная сумма денег, Баранова Н.Р. ничего пояснить не смогла.

Показания свидетеля Ф.И.О.13, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует,что он является сотрудником ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю (по обслуживанию территории Промышленного района г. Ставрополя), имеет специальное звание майор полиции, занимает должность заместителя начальника отдела полиции.

Так, <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю поступило заявление о разбойном нападении на букмекерскую контору «Лига Ставок» ООО «ПМБК», расположенную по адресу: <адрес обезличен> «а».

По данному факту руководством Управления МВД России по г. Ставрополю всему личному составу было поручено установить лиц, совершивших указанное преступление. В ходе производства оперативных мероприятий, им лично, а также сотрудниками его отдела проведен объемный ряд оперативных мероприятий направленных на установление лиц, причастных к совершению данного преступления. Ими были проверены лица, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, ранее судимые лица, проживающие в районе совершения преступления. Кроме этого, проведены подворные, поквартирные обходы ближайших домов в районе совершения преступления, с целью установления свидетелей и очевидцев. Также проверены лица, состоящие на оперативных и административных учетах в ОП <номер обезличен>, ОП <номер обезличен>, ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю. Проверены ближайшие в районе совершения преступления учебные учреждения, а именно школы, колледжи и институты, на предметы установления лиц, относящихся к группам риска, и лиц, ранее судимых за совершение преступлений. По средствам электронной, а также факсимильной связи, ориентированы все наряды г. Ставрополя и Ставропольского края в целом по приметам преступников.

В ходе производства оперативных мероприятий продолжительное время положительного результата не было. Им не удавалось установить лиц, совершивших разбойное нападение, а по оперативным сводкам продолжала поступать информация о совершении аналогичных преступлений на территории г. Ставрополя, в частности на территории Ленинского района г. Ставрополя.

<дата обезличена> в ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю поступило аналогичное сообщение о преступлении, то есть о разбойном нападении на ту же букмекерскую контору «Лига Ставок».

После этого, <дата обезличена> в его отдел поступила оперативная информация от сотрудников отдела уголовного розыска ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю о том, что ими задержаны лица, подозреваемые в совершении разбойного нападения на букмекерскую контору «Бэтсити», расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Им незамедлительно был осуществлен выезд в ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю для оперативной работы с подозреваемыми лицами.

В ходе проведённой работы, а также в ходе доверительной беседы с подозреваемым Барановым К.А., последний чистосердечно признался в совершении двух разбойных нападений на букмекерскую контору «Лига Ставок», расположенную по адресу: <адрес обезличен> «а», при этом Баранов К.А. сообщил, что данные преступления он совершил совместно с Арутюняном А.А. Кроме этого Баранов К.А. пояснил, что именно Арутюнян А.А. организовывал совершение разбойных нападений на букмекерские конторы <адрес обезличен>, именно Арутюнян А.А. распределял роли, именно Арутюнян А.А. выбирал букмекерские конторы, предварительно изучал местность и время для совершения преступления, а также пути отхода.

После этого Баранов К.А. добровольно изъявил желание написать явки с повинной по двум фактам разбойных нападений на букмекерскую контору «Лига Ставок».

О том, что оба разбойных нападения он совершил совместно с Арутюняном А.А., Баранов К.А. пояснял в ходе доверительной беседы, однако отказался фиксировать участие Арутюняна А.А. в протоколе явки с повинной и в своих объяснениях, так как с его слов он не хотел, чтобы Арутюняна А.А. привлекали к уголовной ответственности. С его слов для него очень важна товарищеская тайна, он не хотел себя выставлять предателем, так как был уверен, что сотрудники полиции не докажут причастность Арутюняна А.А. без его показаний. (том <номер обезличен> л.д. 94-97).

Показания свидетеля Барановой Н.Р., данными в судебном заседании, из которых следует, что у нее есть сын Баранов К. А., 1996 года рождения. До момента избрания в отношении Баранова К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, он проживал совместно с ней, по адресу: <адрес обезличен>. Охарактеризовала сына исключительно с положительной стороны.

Помимо показаний потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимых Баранова К.А., Арутюняна А.А. и Соболева А.И. в хищении 31.07.2014г. имущества ООО «Фортуна», совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено помещение букмекерской конторы «Бэтсити» ООО «Фортуна», расположенной по адресу: <адрес обезличен>. (том <номер обезличен> л.д. 17-20);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен магнитный носитель «СD-R диск» с детализацией телефонных переговоров Соболева А.И., Баранова К.А., Арутюняна А.А., которым подтвержден факт нахождения, во время совершения преступления, Баранова К.А. и Арутюнана А.А. в районе совершения преступления. (том <номер обезличен> л.д. 241-250 - том <номер обезличен> л.д. 1-117);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Нокиа», мобильный телефон марки «Айфон 4», мобильный телефон марки «Самсунг», мобильный телефон марки «Нокиа». (том <номер обезличен> л.д. 192-195);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен нож. (том <номер обезличен> л.д. 199-200);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены: картонная маска,пластиковая маска, матерчатая бандана с прорезями для глаз, перчатки резиновые, мужская куртка «Адидас», рюкзак спортивный темного цвета «Адидас», джинсовые шорты. (том <номер обезличен> л.д. 206-210);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены: денежные средства в сумме 28000 рублей, товарный чек. (том <номер обезличен> л.д. 222-224);

- протокола дополнительного осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен магнитный носитель «СD-R диск» с детализацией телефонных переговоров Соболева А.И., Баранова К.А., Арутюняна А.А. с привязкой к базовым станциям, которой подтвержден факт нахождения, во время совершения преступления, Баранова К.А., Соболева А.И. и Арутюнана А.А. в районе совершения преступления (том <номер обезличен> л.д. 30-159);

- копия приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от 02.02.2015г. (том 10 л.д. 189-194).

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимых в предъявленном обвинении в полном объеме.

Представленные стороной обвинения доказательства допустимы, последовательны, согласуются между собой в полном объеме.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Баранова, данные им на предварительном следствии. Указанные показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без применения к нему недозволенных методов ведения следствия и после проведения консультаций с защитником.

Данные показания согласуются с исследованными судом письменными доказательствами, в том числе, детализацией телефонных переговоров подсудимых в период непосредственно предшествующий совершению преступления и после, а также в период его совершения.

Ссылка стороны защиты в обоснование своей позиции, на показания Баранова и Ф.И.О.8, свидетельствующие о совершении указанного преступления лишь данными лицами, не состоятельны.

О наличии совместного умысла, а также сговора с распределением ролей, свидетельствуют обстоятельства совершения подсудимыми преступления.

Так, из показаний подсудимых следует, что среди предметов, используемых при совершении преступления имелось лишь две маски, в то время как все четверо направились к букмекерской канторе, где находились вплоть до непосредственного нападения на нее. Рюкзак (сумка), в котором хранились приготовленные предметы, была оставлена Барановым и Ф.И.О.8 в том месте, где все четверо наблюдали за обстановкой.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует в пользу показаний подсудимого Баранова, данных на стадии предварительного следствия о предварительном распределении ролей между подсудимыми.

О несостоятельности версии подсудимых также свидетельствует наличие противоречий в их показаниях.

Подсудимые Арутюнян и Соболев указывают на то, что они ушли непосредственно перед тем, как Баранов и Ф.И.О.8, одев маски, направились в помещение канторы. В тоже время Ф.И.О.8 показал, что Арутюнян и Соболев ушли не менее чем за час до этого. Кроме этого, Арутюнян и Соболев, показали, что приехали к букмекерской канторе вместе с Барановым и Ф.И.О.3 и находились там до указанного выше времени. В тоже время Ф.И.О.8 показал, что к букмекерской канторе он прибыл с Барановым и уже там встретился с Арутюняном и Соболевым.

Содержание детализации телефонных переговоров подсудимых свидетельствует о нахождении всех четверых в период совершения преступления, а также непосредственно до и после его совершения в зоне действий базовой станции, расположенной по <адрес обезличен> и покрывающей, в том числе, место расположения букмекерской канторы, что в своей совокупности с приведенным выше, также свидетельствует о несостоятельности версий подсудимых в части не признания ими своей вины. Из содержания детализации телефонных переговоров с привязкой к базовым станциям следует, что номер мобильного телефона <номер обезличен>, принадлежащий Баранову К.А., <дата обезличена> находился в рабочем состоянии, и был привязан к базовой станции ОАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в зону покрытия которой попадает место преступления. Баранов К.А. в период времени с 01 часа 27 минут <дата обезличена> до 02 часов 32 минут <дата обезличена> находился в районе совершения преступления. Детализацией подтвержден факт связи между абонентским номером Баранова К.А. и абонентским номером Соболева А.И. <номер обезличен>, данный вызов зафиксирован в 00 часов 31 минуту и в 02 часа 36 минут <дата обезличена>, то есть непосредственно до совершения преступления и после совершения разбойного нападения на букмекерскую контору ООО «Фортуна», расположенную по адресу: <адрес обезличен>. После совершения преступления, а именно в 02 ч. 36 мин. <дата обезличена>, Баранов К.К. находится в районе действия базовой станции ОАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, при этом фиксируется разговор между абонентским номером Баранова К.А. и абонентским номером Соболева А.И. (<номер обезличен>), а Соболев А.И. в это время, то есть в 02 ч. 36 мин. находится еще в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. После этого мобильный телефон Баранова К.А. до 04 ч. 02 мин. в сети не значится.

Действия подсудимых Баранова К.А., Арутюняна А.А. и Соболева А.И. подлежат квалификации по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения имущества ООО «Фортуна», совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме собственного признания, вина подсудимого Баранова К.А. в нападении 04.08.14г. в целях хищения имущества ООО «ПМБК», совершенном с угрозой применений насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.1, который показал, что он является управляющим букмекерской конторы «Лига Ставок» расположенной по адресу: <адрес обезличен> Так, <дата обезличена> около 00 часов 40 минут ему позвонила кассир указанной букмекерской конторы Ф.И.О.6 и сообщила что около 10 минут назад на нее совершил нападение неизвестный и угрожая ей ножом похитил имеющиеся в кассе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего он незамедлительно приехал в букмекерскую контору «Лига ставок» где уже находились сотрудники полиции, где обнаружил, что принадлежащие ООО «ПМБК» денежные средства в размере <данные изъяты> отсутствуют.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.2, данными в судебном заседании, из которых следует, что в период с 2010 года до сентября 2014 года он являлся сотрудником ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> (по обслуживанию территории <адрес обезличен>), он занимал должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В его должностные обязанности входило выявление, раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений. Так, <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> поступило заявление о разбойном нападении на букмекерскую контору «Бэтсити» ООО «Фортуна», расположенную по адресу: <адрес обезличен>. По данному факту руководством его отдела всему личному составу было поручено установить лиц, совершивших указанное преступление. В результате проведения оперативных мероприятий, была установлена информация о том, что к совершению данного преступления может быть причастен Арутюнян. В круг подозреваемых Арутюнян А.А. попал, в том числе, после совместного просмотра им (<данные изъяты>) вместе с потерпевшей Ф.И.О.3 видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в зале букмекерской конторы «Бэтсити» до совершения преступления за несколько дней. В результате чего в круг его внимания попал Арутюнян, Ф.И.О.3 назвала его имя, и сообщила, что он неоднократно посещал букмекерскую контору, и за несколько дней до совершения преступления активно наблюдал за деятельностью букмекерской конторы, кроме этого она сообщила, что А. неоднократно интересовался остатком кассы к концу рабочего времени. При установлении Арутюняна А.А., с его участием был проведен ряд оперативных мероприятий, в результате чего Арутюнян А.А. сообщил ему о том, что данное преступление он совершил совместно с Барановым К.А., Соболевым А.И. и Ф.И.О.8 Данная информация была незамедлительно проверена, в результате чего было установлено, что Баранов К.А. действительно причастен к совершению разбойного нападения на букмекерскую контору «Бэтсити», после чего Баранов К.А. добровольно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершения преступления. Кроме этого Баранов К.А. сообщил, что данное преступление они совершили совместно с Ф.И.О.8 и Соболевым А.И. Вместе с этим Баранов К.А. сообщил, о совершении совместно с указанными лицами еще ряда преступлений на территории <адрес обезличен>, а именно: два аналогичных преступления в одной и той же букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес обезличен> «а», имевшим место <дата обезличена> и <дата обезличена>.

Показаниями свидетелей Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, данными в судебном заседании, из которых следует, что они являются сотрудниками оперуполномоченными уголовного розыска ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> поступило заявление о разбойном нападении на букмекерскую контору «Бэтсити» ООО «Фортуна», расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

По данному факту руководством отдела всему личному составу было поручено установить лиц, совершивших указанное преступление. В результате оперуполномоченным ОУР ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю Садовничим была установлена информация о том, что к совершению данного преступления может быть причастен Баранов К.А.

Данная информация была незамедлительно проверена, в результате чего было установлено, что Баранов К.А. действительно причастен к совершению разбойного нападения на букмекерскую контору «Бэтсити», после чего Баранов К.А. добровольно написал явку с повинной, в которой изложил событие совершенного преступления. Кроме этого Баранов К.А. сообщил, что данное преступление он совершил совместно с ранее ему знакомыми Ф.И.О.8, Соболевым А.И. и Арутюняном А.А. Вместе с этим Баранов К.А. сообщил, что он совершил еще ряд преступлений на территории <адрес обезличен>, а именно два аналогичных преступления в одной и той-же букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес обезличен> «а», имевшим место <дата обезличена> и <дата обезличена>.

<дата обезличена> на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище Баранова К.А. в случаях, не терпящих отлагательств, а также на основании отдельного поручения следователя, был проведен обыск в жилище Баранова К.А., по адресу: <адрес обезличен>.

В ходе обыска в помещении квартиры были обнаружены перчатки, маска, нож, деньги и спортивная одежда. Со слов Барановой Н.Р. все указанные предметы принадлежали ее сыну Баранову К.А., откуда у ее сына обнаруженная сумма денег, Баранова Н.Р. ничего пояснить не смогла.

Показаниями потерпевшей Ф.И.О.6, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена> она впервые вышла на работу кассиром в букмекерской конторе «Лига Ставок», расположенной по адресу: <адрес обезличен>». В течение дня она занималась должностными обязанностями, а именно принимала ставки на спорт от граждан. Последний посетитель ушел около 23 часов 00 минут того же дня, и она пересчитала денежные средства вырученные за день, сумма составляла <данные изъяты> рублей и положила их в сейф установленный в комнате кассира, после чего она принялась делать влажную уборку. В тот момент пока она занималась уборкой, примерно в 00 часов 30 минут, <дата обезличена> в помещение указанной букмекерской конторы забежал молодой человек, ростом около 180 см, худощавого телосложения, одетый в черные штаны и черную олимпийку, на лице у которого была одета маска синего цвета с прорезами для глаз, в руках у него находился нож. Данный молодой человек стал выражаться в отношении нее грубой нецензурной бранью и размахивать перед её лицом ножом, высказывая ей угрозы о применении в отношении нее насилия, его угрозы она восприняла реально и поэтому очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. После чего молодой человек сказал ей, чтобы она передала ему имеющиеся в букмекерской конторе денежные средства, в результате чего она зашла в комнату кассира, он зашел за ней и сам достал из сейфа денежные средства, вырученные за день, а именно <данные изъяты> рублей, после чего он спросил у нее, есть ли еще денежные средства, на что она ответила, что больше денег у нее нет, тогда он развернулся и продолжая угрожать ей, находящимся у него в руках ножом, убежал в неизвестном ей направлении. После чего она нажала тревожную кнопку, через несколько минут приехали сотрудники полиции, которым она рассказала о происшедшем. (том <номер обезличен> л.д. 215-216).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.13, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником ОП № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю (по обслуживанию территории Промышленного района г. Ставрополя), имеет специальное звание майор полиции, занимает должность заместителя начальника отдела полиции. Так, <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю поступило заявление о разбойном нападении на букмекерскую контору «Лига Ставок» ООО «ПМБК», расположенную по адресу: <адрес обезличен> «а». По данному факту руководством Управления МВД России по г. Ставрополю всему личному составу было поручено установить лиц, совершивших указанное преступление. В ходе производства оперативных мероприятий, им лично, а также сотрудниками его отдела проведен объемный ряд оперативных мероприятий направленных на установление лиц, причастных к совершению данного преступления. Ими были проверены лица, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, ранее судимые лица, проживающие в районе совершения преступления. Кроме этого, проведены подворные, поквартирные обходы ближайших домов в районе совершения преступления, с целью установления свидетелей и очевидцев. Также проверены лица, состоящие на оперативных и административных учетах в ОП № 1, ОП № 2, ОП № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю. Проверены ближайшие в районе совершения преступления учебные учреждения, а именно школы, колледжи и институты, на предметы установления лиц, относящихся к группам риска, и лиц, ранее судимых за совершение преступлений. По средствам электронной, а также факсимильной связи, ориентированы все наряды г. Ставрополя и Ставропольского края в целом по приметам преступников. В ходе производства оперативных мероприятий продолжительное время положительного результата не было. Им не удавалось установить лиц, совершивших разбойное нападение, а по оперативным сводкам продолжала поступать информация о совершении аналогичных преступлений на территории г. Ставрополя, в частности на территории Ленинского района г. Ставрополя. <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю поступило аналогичное сообщение о преступлении, то есть о разбойном нападении на ту же букмекерскую контору «Лига Ставок». После этого, <дата обезличена> в его отдел поступила оперативная информация от сотрудников отдела уголовного розыска ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю о том, что ими задержаны лица, подозреваемые в совершении разбойного нападения на букмекерскую контору «Бэтсити», расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Им незамедлительно был осуществлен выезд в ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю для оперативной работы с подозреваемыми лицами. В ходе проведённой работы, а также в ходе доверительной беседы с подозреваемым Барановым К.А., последний чистосердечно признался в совершении двух разбойных нападений на букмекерскую контору «Лига Ставок», расположенную по адресу: <адрес обезличен> «а», при этом Баранов К.А. сообщил, что данные преступления он совершил совместно с Арутюняном А.А. Кроме этого Баранов К.А. пояснил, что именно Арутюнян А.А. организовывал совершение разбойных нападений на букмекерские конторы г. Ставрополя, именно Арутюнян А.А. распределял роли, именно Арутюнян А.А. выбирал букмекерские конторы, предварительно изучал местность и время для совершения преступления, а также пути отхода. После этого Баранов К.А. добровольно изъявил желание написать явки с повинной по двум фактам разбойных нападений на букмекерскую контору «Лига Ставок». Баранов К.А. пояснял указанные факты в ходе доверительной беседы, однако отказался фиксировать участие Арутюняна А.А. в протоколе явки с повинной и в своих объяснениях, так как с его слов он не хотел, чтобы Арутюняна А.А. привлекали к уголовной ответственности. С его слов для него очень важна товарищеская тайна, он не хотел себя выставлять предателем, так как был уверен, что сотрудники полиции не докажут причастность Арутюняна А.А. без его показаний. (том <номер обезличен> л.д. 94-97).

Помимо показаний потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Баранова К.А. в хищении 04.08.14г. имущества ООО «ПМБК», совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено помещение букмекерской конторы «Лига Ставок» ООО «ПМБК», расположенной по адресу: <адрес обезличен> «а». (том <номер обезличен> л.д. 208-210);

- протокола явки с повинной Баранова К.А., из содержания которого следует, что Баранов К.А. чистосердечно признается в совершении разбойного нападения на букмекерскую контору, расположенную по адресу: <адрес обезличен> «а». (том <номер обезличен> л.д. 232-233);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен магнитный носитель «СD-R диск» с детализацией телефонных переговоров Соболева А.И., Баранова К.А., Арутюняна А.А. с привязкой к базовым станциям, которым подтвержден факт нахождения, во время совершения преступления, Баранова К.А., Арутюнана А.А. и Соболева А.И. в районе совершения преступления. (том <номер обезличен> л.д. 241-250 - том <номер обезличен> л.д. 1-117);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Нокиа», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «Самсунг», мобильный телефон марки «Нокиа». (том <номер обезличен> л.д. 192-195);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен нож. (том <номер обезличен> л.д. 199-200);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены: картонная маска, пластиковая маска, матерчатая бандана с прорезями для глаз, перчатки резиновые, мужская куртка «Адидас», рюкзак спортивный темного цвета «Адидас», джинсовые шорты (том <номер обезличен> л.д. 206-210);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены: денежные средства в сумме 28000 рублей, товарный чек (том <номер обезличен> л.д. 222-224);

- протокола дополнительного осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен магнитный носитель «СD-R диск» с детализацией телефонных переговоров Соболева А.И., Баранова К.А., Арутюняна А.А. с привязкой к базовым станциям, которым подтвержден факт нахождения, во время совершения преступлений, Баранова К.А., Арутюнана А.А. и Соболева А.И. в районе совершения преступлений.(том <номер обезличен> л.д. 30-159);

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Баранова в предъявленном обвинении в полном объеме, обоснованности признания им своей вины.

Представленные стороной обвинения доказательства виновности Баранова допустимы, последовательны, согласуются между собой в полном объеме.

В то же время суд приходит к выводу о недоказанности вины подсудимого Арутюняна А.А. по указанному эпизоду разбойного нападения, по следующим основаниям.

Допрошенный как на стадии следствия, так и в судебном заседании, подсудимый Арутюнян свою причастность к совершению 04.08.14г. разбойного нападения категорически отрицал.

Отрицал его причастность и подсудимый Баранов, который с момента написания явки с повинной 05.08.14г. заявлял о самостоятельном совершении указанного эпизода разбойного нападения.

Представленные, стороной обвинения, доказательства виновности подсудимого Арутюняна суд считает недостаточными.

О нахождении Арутюняна в зоне действия базовой станции, покрывающей, в том числе, место расположения букмекерской канторы «Лига ставок», свидетельствует детализация телефонных переговоров, представленная суду. Однако, сама по себе детализация не свидетельствует о том, что нахождение Арутюняна в районе расположения букмекерской канторы, связано с участием его в совершении преступления.

Иными доказательствами его соучастие в совершении разбойного нападения 04.08.14г., не подтверждено.

Действия подсудимого Баранова К.А. подлежат квалификации по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения имущества ООО «ПМБК», совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Баранову К.А., суд в полной учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого – ранее не судимого, но осужденного приговором суда от 04.09.2014г., удовлетворительно характеризующего по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной, частичное признание вины и раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Баранову К.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований к применению ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести совершенных преступлений, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Арутюняну А.А., суд в полной учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого – ранее судимого, положительно характеризующего по месту жительства. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Арутюняну А.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований к применению ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести совершенных преступлений, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Соболеву А.И., суд в полной учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого – ранее не судимого, удовлетворительно характеризующего по месту жительства. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает участие Соболева А.И. в контртеррористической операции по наведению конституционного порядка на территории СКФО.Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Соболеву А.И. наказание, связанное с реальным лишением свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований к применению ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести совершенных преступлений, суд не усматривает.

Гражданские иски потерпевших Ф.И.О.7, ООО «ПМБК», ООО «Фортуна», Ф.И.О.9 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Баранова К. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, назначив наказание:

- по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 29.07.2014г.) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 31.07.2014г.) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду 04.08.2014г.) в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Баранову К.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от 04.09.2014г., окончательно назначить Баранову К. А. наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>, с зачетом времени содержания под стражей.

Меру пресечения Баранову К. А. в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арутюняна А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, назначив наказание:

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду 29.07.2014г.) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду 31.07.2014г.) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Арутюняну А. А. наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>, с зачетом времени содержания под стражей.

Меру пресечения Арутюняну А. А. в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арутюняна А. А. по ч.2 ст. 162 УК РФ (эпизоду от 04.08.2014г.) - оправдать на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, сохранив за ним право на реабилитацию, установленное главой 18 УПК РФ.

Соболева А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>, с зачетом времени содержания под стражей.

Меру пресечения Соболеву А. И. в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Баранова К. А. с пользу Ф.И.О.7 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Баранова К. А. и Арутюняна А. А. в пользу ООО «ПМБК» в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Баранова К. А. в пользу ООО «ПМБК» в возмещение ущерба <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Баранова К. А., Арутюняна А. А., Соболева А. И. в пользу ООО «Фортуна», солидарно с Ф.И.О.8, осужденным приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 02.02.2015г., в возмещение ущерба <данные изъяты>.

Взыскать с Баранова К. А. солидарно с Ф.И.О.8, осужденным приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 13.05.2015г., в пользу Ф.И.О.9 в возмещение ущерба <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в камере хранения СМСО СУ СК РФ по <адрес обезличен> - обратить в возмещение ущерба; товарный чек, хранящийся в камере хранения СМСО СУ СК РФ по <адрес обезличен> - уничтожить; магнитный носитель «СD- R диск» с детализацией вызовов телефонных переговоров Соболева А.И., Баранова К.А., Арутюняна А.А., хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить.

Вопрос о вещественных доказательствах: - мобильном телефоне марки «apple» модели «iPhone 4»; - мобильном телефоне марки «Samsung» модели «DUOS» в корпусе черного цвета, мобильном телефоне марки «Нокиа» в корпусе синего цвета, - мобильном телефоне марки «Нокиа» в корпусе золотистого цвета, - ноже с рукояткой синего цвета, обвязанном изолентой черного цвета, - картонной маске, пластиковой маске, матерчатой бандане с прорезями для глаз, перчатками резиновыми, - мужской куртке «Адидас», кроссовках «Адидас», спортивном рюкзаке «Адидас», рюкзаке спортивный темно-синего цвета «Адидас», джинсовых шортах, - разрешен в приговоре Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 02.02.2015г.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова