ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
02 марта 2018 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,
при секретаре Романовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/18 по исковому заявлению Барбунца Михаила Петровича к Князевой Нине Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и представитель истца не явился, о слушании дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.
Иные лица, участвующие в деле, в судебные заседания также не явились, о слушании дела извещались, о причине неявки не сообщили.
В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения заявления по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Барбунца Михаила Петровича к Князевой Нине Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.
На основании ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения суда направить для сведения - истцу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья Н.В. Лазарева