«01» октября 2013 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Макогон Л.А.,
при секретаре Бородиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/13 по исковому заявлению Гуськовой О.В. к ООО «Росгосстрах» Самарский филиал о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гуськова О.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» страховой выплаты в размере 53150,50 руб.
В судебном заседании представитель истца Тимохин Н.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 4), заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ООО «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Предоставил письменный отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 62-64).
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.
Истец отказался от иска и суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц.
Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-1747/13 по исковому заявлению Гуськовой О.В. к ООО «Росгосстрах» Самарский филиал о взыскании страховой выплаты прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья Л.А. Макогон