Определение по делу № 2-860/2014 ~ М-630/2014 от 17.04.2014

Дело № 2-860/2014                                 - копия -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз.                              23 июня 2014 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием ответчика Ивановой Т.Н. и ее представителя Сорокиной О.В.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Ивановой А.А. - Кувайцевой Т.В. к Ивановой Т.Н. и Ивановой Д.В. о сохранении за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования на определенный срок при отсутствии оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы Ивановой А.А. – Кувайцева Т.В. обратилась в суд 17.04.2014 г. с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что ответчики Иванова Т.Н. и Иванова Д.В. являются собственниками <адрес обезличен>, расположенной в <адрес обезличен>. Указанная квартира, согласно договора передачи жилого помещения в собственность, утвержденной постановлением Главы администрации <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> г, была передана в долевую собственность по 1/5 доли каждому, Ивановой А.А., мужу ФИО2, сыну ФИО1, снохе Ивановой Т.Н., внучке Ивановой Д.В. в указанной квартире проживали семьей. В 2006 г сноха Иванова Т.Н. и сын ФИО1 расторгли брак, в 2007 году сын ФИО1 погиб, в 2010 году умер муж ФИО2, после этого, собственность на квартиру переоформили на сноху Иванову Т.Н., внучке Иванову Д.В. и дочь Кувайцеву Т.В.. У истца отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, имущественное положение истца не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением. Истец является инвалидом 2 группы, что освобождает истца от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. В связи с имеющимися затруднениями при истребовании доказательств, просил истребовать у ответчиков свидетельства о регистрации прав на квартиру, свидетельство о расторжении брака Ивановых Т.Н. и ФИО1, свидетельство о смерти ФИО1. Из органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимость, просил истребовать сведения об отсутствии какой-либо собственности, из ЖЭУ просил истребовать сведения о совместном проживании с ответчиками в 2005 г. В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ, просил сохранить за истцом право пользования жилым помещением по адресу <адрес обезличен>, на срок три года.

Уточненным исковым заявлением от <дата обезличена> г., истец Иванова А.А. просила сохранить за истцом право пользования жилым помещением по адресу <адрес обезличен> на срок 5 лет, т.е. до <дата обезличена>

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебные заседания, назначенные на 18 и 23 июня 2014 года, истец Иванова А.А. и ее представитель, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, надлежащим образом, извещены о дате, времени и месте судебных заседаний, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствие ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление представителя истца Ивановой А.А. -Кувайцевой Т.В. к Ивановой Т.Н. и Ивановой Д.В. о сохранении за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования на определенный срок при отсутствии оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя истца Ивановой А.А. -Кувайцевой Т.В. к Ивановой Т.Н. и Ивановой Д.В. о сохранении за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования на определенный срок при отсутствии оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                      А.Р. Байрашев

...

...

...

...