Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2022 (2-4478/2021;) ~ М-4581/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-502/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года                                                                                                 г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при помощнике судьи Масленниковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФАУГИ МО, ФИО1, ФИО2, третьему лицу Администрации г.о. <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании указал 03.09.2020г. умер его дедушка ФИО6В. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде квартиры и денежных средств. Наследниками к наследству наследодателя является супруга ФИО7, внучка ФИО1 и он (ФИО6).

Нотариусом Королевского нотариального округа МО ФИО8 было открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ. выданы свидетельства о праве на наследство в виде квартиры и денежных средства. Права на квартиры было зарегистрировано, денежные средства получены.

При жизни ФИО6В. был заключен договор ДДУ№ от ДД.ММ.ГГГГ. на строительство парковочного места 493, S 15,66 кв.м. в МКП «Москвич-Трэйд» ЛТД, расположенное по адресу: МО <адрес>, стоимостью 370000 руб., право собственности на указанный объект не зарегистрировал, в связи с чем данный объект недвижимости не вошел в наследственную массу.

Между ним (ФИО6) и ФИО1, ФИО2 достигнуто соглашение о том, что парковочного места 493, S 15,66 кв.м. в МКП «Москвич-Трэйд» ЛТД, расположенное по адресу: МО <адрес> право собственности будет зарегистрировано только на него.

ФИО6 просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, парковочное место 493, S 15,66 кв.м. в МКП «Москвич-Трэйд» ЛТД, расположенное по адресу: МО <адрес>. Признать за ним право собственности на парковочное место 493, S 15,66 кв.м. в МКП «Москвич-Трэйд» ЛТД, расположенное по адресу: МО <адрес>

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ в дело в качестве ответчика было привлечено ФАУГИ МО, Администрация г.о. Королев МО была исключена из числа ответчиков и переведена в число третьих лиц.

Истец ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о признании иска истца заверенное нотариусом (л.д.19,20).

Представитель ответчика ФАУГИ МО будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности своей неявки не предоставил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил суд дело слушанием отложить.

        По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

        Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Королев МО в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве уведомлен.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с требованиями истца, отношением третьих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Исходя из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6В.

При жизни ФИО11. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на строительство парковочного места 493, S 15,66 кв.м. в МКП «Москвич-Трэйд» ЛТД, расположенное по адресу: МО <адрес>, стоимостью 370000 руб., право собственности на указанный объект не зарегистрировал,в связи, с чем данный объект недвижимости не вошел в наследственную массу.

Наследниками первой очереди являются истец, ответчик ФИО1 приходящееся наследодателю внуками, принявшие права наследования за своим умершим отцом ФИО9, супруга ФИО3 - ФИО7

Нотариусом Королевского нотариального округа МО ФИО8 было открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ. выданы свидетельства о праве на наследство в виде квартиры и денежных средства. Права на квартиры было зарегистрировано, денежные средства получены.

Свидетельство о праве на наследство на парковочное место 493, S 15,66 кв.м. в МКП «Москвич-Трэйд» ЛТД, расположенное по адресу: МО <адрес>, не выдавалось, виду того что при жизни ФИО6В. не оформил право собственности на указанное парковочное место.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является наследником первой очереди по закону.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, в связи с чем, истец лишен возможности получения наследственного имущества в собственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества - парковочного места 493, S 15,66 кв.м. в МКП «Москвич-Трэйд» ЛТД, расположенное по адресу: МО <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на помещение парковочного места 493, S 15,66 кв.м. в МКП «Москвич-Трэйд» ЛТД, расположенное по адресу: МО <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      Е.А. Ефимова