Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2051/2012 ~ М-2227/2012 от 16.11.2012

Дело №2-2051-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 23 ноября 2012 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Олбутцевой Е.В., с участием судебного приства-исполнителя Стец А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Открытого акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» на бездействие судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) Стец А.И.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Нерюнгринский городской водоканал» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Стец А.И. по исполнительному производству № от 06.03.2012 г. Просит признать бездействие СПИ Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) Стец А.И. по не вынесению постановления о розыске имущества должника Р. незаконным, обязать вынести постановление о розыске имущества должника Р., с направлением копии постановления в адрес ОАО «Нерюнгринский городской водоканал».

В судебное заседание представитель ОАО «Нерюнгринский городской водоканал» Петровский В.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением от 21 ноября 2012 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Стец А.И. представил суду материалы исполнительного производства № от 06.03.2012 г., из которых следует, что требования жалобы о розыске имущества должника выполнены.

Должник Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заявлением от 21.11.2012 года представитель ОАО «Нерюнгринский городской водоканал» Петровский В.С. заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленной жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ представителя ОАО «Нерюнгринский городской водоканал» Петровского В.С. от заявленной жалобы, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается исполнение судебным приставом-исполнителем обязательства, которое являлось предметом жалобы, отказ представителя ОАО «Нерюнгринский городской водоканал» Петровского В.С. от заявленной жалобы не противоречит закону, не затрагивает права и интересы третьих лиц и носит характер свободного волеизъявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░