Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-339/2015 от 30.10.2015

                                    Дело №12-339/2015

Р Е Ш Е Н И Е

16 ноября 2015 года                                                                                 город Сочи

    Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,

    при секретаре Квачевой Т.В.,

    рассмотрев в судебном заседании жалобу Дементьева Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи от 31 августа 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Дементьева Ю.И. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

                            У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением от 31 августа 2015 года мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района города Сочи Дементьев Ю.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

    Дементьев Ю.И., не участвовавший в судебном заседании, получив настоящее постановление 12.10.2015 года, 19 октября 2015 года посредством почтовой связи подал жалобу в Хостинский районный суд в которой указал, что он не согласен с вынесенным судом решением, поскольку суд рассмотрел дело в его отсутствие, чем нарушил его права. Он зарегистрирован и постоянно проживает в г.Белгороде, о времени и месте судебного заседания он не был уведомлен судом, чем лишен возможности давать пояснения по обстоятельствам правонарушения, представлять доказательства. Вместе с тем, он не отрицает обстоятельства совершения им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако полагает, что при назначении в отношении него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством мировым судьей нарушены положения ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в том числе не принято во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. В связи с указанными обстоятельствами просит восстановить ему срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи, а по результатам рассмотрения жалобы данное постановление изменить, назначить в отношении его наказание в виде административного штрафа, без лишения прав управления транспортным средством.

В судебное заседание Дементьев Ю.И., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования, согласно которому, присутствие лица, подавшего жалобу в вышестоящий суд, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении являлось бы обязательным, в связи с чем, судом в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

Судья, проверив материалы административного дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

Рассматривая ходатайство Дементьева Ю.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 настоящей статьи, в случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Дементьевым Ю.И. жалоба на постановление мирового суда от 31 августа 2015 г. подана 19.10.2015 года, то есть с нарушением срока обжалования. Суд считает, что указанный срок полежит восстановлению, так как доводы заявителя о несвоевременном получении копии постановления о привлечении его к административной ответственности материалами дела об административном правонарушении не опровергнуты. Расписки о вручении копии судебного решения от 31.08.2015 г. в представленных материалах не имеется, при этом из почтового штемпеля на конверте следует, что мировым судьей постановление было направлено Дементьеву Ю.И. только 23.09.2015 года и поступило в г.Белгород 30.09. 2015 года.

Рассматривая жалобу по существу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2015 года установлено, что Дементьев Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27 июня 2015 года в 19 часов 10 минут на улице Гагринская, 12 в Сочи, управляя транспортным средством Тойота РАВ4,госномер №, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ управляя автомобилем въехал в зону действия знака 3.1 «Въезд воспрещен» и продолжил двигаться по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Совершение данного правонарушения так же подтверждается административным протоколом, рапортом-схемой места совершения правонарушения, фотоматериалом. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и каких-либо нарушений при их составлении в ходе рассмотрения жалобы судьей не установлено.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Все представленные доказательства непосредственно исследованы мировым судьей и им дан юридически правильный анализ и оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, рассмотрев дело и жалобу, приходит к выводу о том, что действия Дементьева Ю.И. правильно были квалифицированы по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, судья учитывает, что действительно Дементьев Ю.И. не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей и доказательств этого в материалах административного дела не имеется.

Рассматривая доводы Дементьева Ю.И. о назначении ему необоснованно сурового наказания суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как видно из постановления мирового судьи, при назначении наказания Дементьеву Ю.И. были учтены обстоятельства совершения административного правонарушения, а так же личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения. Вместе с тем, в материалах административного дела какие-либо сведения о привлечении Дементьева Ю.И. ранее к административной ответственности отсутствуют, в связи с чем принятие во внимание мировым судьей указанного обстоятельства при назначении наказания не обоснованно.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Судья приходит к выводу о возможности изменения назначенного в отношении Дементьева Ю.И. наказания и назначения в отношении него наказания в виде штрафа.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района города Сочи от 31 августа 2015 года о привлечении Дементьева Ю.И. к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца - изменить в части назначенного административного наказания и назначить Дементьеву Ю.И., <данные изъяты>, наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оплату штрафа производить по реквизитам: наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи), наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по КК г. Краснодар, Р/С 40101810300000010013, ИНН 2320037349, КПП 232001001, БИК 040349001, ОКТМО 03726000, КБК 18811630020016000140, УИН 1881042314007542551.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

    Судья                                                                               О.А.Крижановская

На момент опубликования вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                 Крижановская О.А.