Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1374/2016 ~ М-1028/2016 от 22.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Давыдовой А.А.,

при секретаре Минасян А.Г.,

представителя административного истца - ФИО3, действующая по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МИ ФНС России № по <адрес> к Качалину Е.И. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Качалину Е.И. о взыскании задолженности по налогам, указав, на основании сведений, полученных из ГИБДД и ГИМС у Качалина Е.И в ДД.ММ.ГГГГ г. находилось в собственности транспортные средства: <данные изъяты> г/н №; <данные изъяты> г/н №; <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно полученным сведениям из Управления Росреестра по <адрес>, на имя Качалина Е.И. зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

МИ ФНС России № по <адрес> в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.- ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей, и уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей.

В нарушение установленного ст. 23 НК РФ, срока ответчик не произвел оплату налога. Требование, направленное в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, штрафа, пени по транспортному налогу в размере № рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд с учетом уточнения взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, и уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей.

В судебное заседание представителя административного истца - МИ ФНС России № по <адрес> ФИО3, действующая по доверенности, предоставила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности. Последствия отказа от исковых требований известны.

Административный ответчик - Качалин Е.И. в судебное заседания не явился, извещен о рассмотрении заявления надлежащим образом.

Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению МИ ФНС России № по <адрес> к Качалину Е.И. о взыскании задолженности по налогам, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Давыдова