Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2237/2014 ~ М-45/2014 от 10.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03июня 2014 года                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Князевой О.В.

при секретаре – Заверуха О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ФИО5 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что истец на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты>, с установленным лимитом <данные изъяты> руб. Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств по кредитной карте и процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки, задолженность не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным истцом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

ФИО8 обратилось с исковыми требованиями в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту фактического проживания должника ФИО1на день заключения кредитного договора: <адрес>.

Как установлено судом, ответчик ФИО1с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>,что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20), извещения направленные судом по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращены за истечением срока хранения (л.д. 22, 23), извещения, направленные по месту регистрации, ответчик получает (л.д. 16, 23),каких-либо доказательств, подтверждающих место регистрации или постоянного (преимущественного) проживания ответчика в Свердловском районе г. Красноярска, не имеется.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика (одного из ответчиков). Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Ирбейский районный суд Красноярского края по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика ФИО1

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте направить для рассмотрения по подсудности в Ирбейский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                    О.В. Князева