Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2021 (2-1453/2020;) ~ М-1542/2020 от 24.11.2020

Гр. дело № 2-219/084-2021

46RS0011-01-2020-002057-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года        город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

при секретаре Гринь Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее – кредитор, Банк), и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, (далее – заемщик, ответчик), было заключено кредитное соглашение № (далее – соглашение, кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на приобретение имущества (недвижимость) в сумме 1 000 000 рублей на срок 1823 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Кредит в указанной сумме был предоставлен, что подтверждается выписками по лицевым счетам. По кредитному договору, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 23% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. В связи с тем, что ответчик принятые на себя, обязательства по кредитному договору не исполняет, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 586 742 руб. 58 коп., из которой: остаток ссудной задолженности – 616 970 руб. 64 коп., задолженность по плановым процентам – 185 681 руб. 72 коп., задолженность по пени – 204 268 руб. 31 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 579 812 руб. 91 коп. Истец, указывая на то, что при передачи прав требований, Банк полагал возможным отказаться от начисленных штрафных санкции, снизив сумму задолженности до 802 652 руб. 36 коп. Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и уступлено последним ФИО1 (паспорт серия 46 10 №, зарегистрирован: <адрес>) по договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложения №, 5), соответственно. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 382, 809-819 ГК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ, просит: взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 802 652 руб. 36 коп., из которой: остаток ссудной задолженности – 616 970 руб. 64 коп., задолженность по плановым процентам – 185 681 руб. 72 коп.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, для судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, для судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что возражает против передачи задолженности физическому лицу, отметив также, что не отказывается от уплаты долга.

Представители третьих лиц – Банка ВТБ (ПАО) и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп», будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, для судебного разбирательства, не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.

В руководстве с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся, участвующих в деле лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 9 ГК РФ закрепляет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 821.1, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) в лице Заместителя управляющего Операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) ФИО4, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, действующим на основании свидетельства серия 46 № от ДД.ММ.ГГГГ, было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на приобретение имущества (недвижимость) в сумме 1 000 000 рублей на срок 1823 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. По кредитному договору, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 23% годовых (п.п. 1.1-1.5 соглашения).

Кредит в указанной сумме был предоставлен, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

В силу п. 1.8 соглашения, погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. Первый платеж заемщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи заемщика в течении срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 месяц с даты предыдущего платежа. Кредитор обязуется предоставить заемщику, а заемщик обязуется получить информационный график погашения Кредита и уплаты процентов.

Согласно вышеназванному информационному графику, платежи по кредиту установлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 671 руб. 66 коп. ежемесячно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 28 671 руб. 44 коп.

За выдачу кредита заемщик уплачивает кредитору в дату первого платежа по кредиту, согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов, комиссию в размере 1,5% от суммы предоставляемого кредита (п. 1.9).

Согласно п. 1.12 соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Разделом 2 особых условий соглашения, также определен порядок начисления и уплаты процентов по кредиту. Проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения Кредита. Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и в году (п.п. 2.1-2.3).

Банк вправе отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае наступления, в том числе, если заемщик просрочил любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними (пп. (2) п. 4.6).

По смыслу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Поскольку ответчик принятые на себя, обязательства по кредитному договору не исполняет, с декабря 2015 года кредит находится на просрочке.

Данные обстоятельства подтверждены также и заявлением самого ФИО2, в котором он подтверждает факт задолженности, в связи временным отсутствием заработка.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО2 образовалась задолженность перед Банком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ размере 1 586 742 руб. 58 коп., из которой: остаток ссудной задолженности – 616 970 руб. 64 коп., задолженность по плановым процентам – 185 681 руб. 72 коп., задолженность по пени – 204 268 руб. 31 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 579 812 руб. 91 коп.

При передаче прав требований, Банк полагал возможным отказаться от начисленных штрафных санкции, снизив сумму задолженности до 802 652 руб. 36 коп., из которой: остаток ссудной задолженности – 616 970 руб. 64 коп., задолженность по плановым процентам – 185 681 руб. 72 коп. Таким образом, истцом при предъявлении требований применен более выгодный для заемщика подход.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

В соответствии с частей 1, 2 статьи 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 9.1 соглашения, стороны обязуются не раскрывать содержание соглашения и любую информацию, относящуюся к его исполнении третьим лицам, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законодательством, а также в случае если иное не будет предварительно согласовано между сторонами в письменной форме. Данное положение не распространяется на общедоступную информацию, на информацию, которая станет общеизвестна третьим лицам не по вине сторон, а также на правоотношения, в том числе, возникающие в случае совершения кредитором уступки или залога прав по соглашению, когда новому кредитор (залогодержателю) передаются все документы, обеспечивающие права кредитора по соглашению, документы, удостоверяющие права требования кредитора, а также сообщаются сведения, имеющие значение для осуществления требований кредитора (в том числе копии документов, содержащихся в кредитном деле заемщика).

Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и уступлено последним ФИО1 (паспорт серия 46 10 №, зарегистрирован: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес>) по договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложения №4, 5), соответственно.

Вместе с тем, на основании п. 1.13 соглашения, споры или разногласия по вопросам, вытекающим из соглашения, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту заключения соглашения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако данное положение не подлежит применению, поскольку в качестве истца выступает физическое лицо ФИО1, а также, согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, регистрирующим органом принято решение об исключении недействующего ИП из ЕГРИП в отношении ФИО2 Стороны договора не имеют возможности изменить компетенцию судов. Таким образом, подсудность определяется в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, на основании которой исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Возражение ответчика о передаче задолженности физическому лицу, не имеют убедительной аргументации, является не мотивированным и опровергаются действующим законодательством.

Поскольку иных возражений на исковые требования ответчик, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представил, с учетом совокупности изложенных выше обстоятельств и исследованных доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «<адрес>».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 802 652 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 616 970 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 185 681 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 226 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░>    ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>