Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2020 (2-6266/2019;) ~ М-4670/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-301/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.01.2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием представителя истца адвоката Елисеевой А.С., действующей на основании ордера и удостоверения адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукатова Алексея Владимировича к Емельянову Руслану Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Кукатов А.В. обратился в суд с иском к Емельянову Р.А., в котором просит взыскать с ответчика 1 500 000 рублей долг по договору займа от 01.09.2015 г., расходы по госпошлине в сумме 15 700 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что 01.09.2015 г. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей, согласно договора срок погашения долга истек 01.09.2016 г. В установленный договором срок денежные средства истцу возвращены не были.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, в адресованном суду заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца адвоката Елисеева А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Емельянов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте разбирательства дела в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного в материалы дела договора займа, удостоверенного нотариусом, следует, что Кукатов А.В. передает Емельянову Р.А. в собственность деньги в сумме 1 500 000 рублей, заемщик обязауется возвратить указанную сумму до 01.09.2016 г.

В связи с этим на стороне ответчика возникло обязательство по возврату долга.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Однако ответчик суду возражений касательно существа исковых требований не представил, достоверность доказательств, представленных истцом, не оспорил.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по возврату долга в срок, оговоренный в договоре, требование истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истец уплатил в бюджет государственную пошлину в размере 15 700 рубля от цены иска – 1 500 000 рублей. Указанные судебные расходы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Кукатова Алексея Владимировича к Емельянову Руслану Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Емельянова Руслана Анатольевича в пользу Кукатова Алексея Владимировича сумму долга в размере 1 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 15 700 рубля, а всего взыскать 1 515 700рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд города Воронежа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                    Н.Н. Попова

Мотивированное решение

составлено 22.01.2020 г.