Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2020 ~ М-176/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-201/2020

24RS0020-01-2020-000260-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года                                                                                                   с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Доценко Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 обратилось в суд с иском к Доценко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 017 руб. 21 коп., в том числе: 79 497 руб. 82 коп. ссудной задолженности, 10 796 руб. 53 коп. процентов за кредит, 20 591 руб. 76 коп. неустойки за пользование кредитом, 7131 руб. 10 коп. неустойка за пользование процентами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3560 руб. 34 коп., мотивируя требования иска тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 172 000 руб. на 60 месяцев под 22,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Доценко Г.В. должна была производить гашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком Доценко Г.В. неоднократно нарушались, внесение платежей согласно графику не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 118 017 руб. 21 коп. Просит взыскать с Доценко Г.В. указанную сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3560 руб. 34 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ruidra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Копии определения суда о назначении дела к слушанию, направленные по известным суду адресам ответчика: <адрес>; <адрес>; <адрес>, возвращены без вручения Доценко Г.В.

Согласно акту обследования о фактическом проживании, на момент обследования Доценко Галина Владимировна проживает по адресу: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что ответчик изменила место жительства, не сообщив об этом в кредитную организацию.

Таким образом, последним известным фактическим местом жительства ответчика является: <адрес>.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения № 8602 к Доценко Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Идринского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, настоящее дело подлежит передаче в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8602 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░