Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1721/2013 ~ М-1596/2013 от 07.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2013 года Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Сергеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/2013 по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Бровкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Бровкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал следующее: ... между ОАО «Уралсиб» и Бровкиной Н.В. был заключен кредитный договор .... по которому ответчику предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика в сумме ... руб., с процентной ставкой 22,50% годовых, с возвратом в сроки установленные графиком, по ... г. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с образовавшейся задолженностью, истец .... г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность в срок до .... г. Однако, требование истца осталось без ответа. Задолженность ответчика перед истцом на 01.07.2013 г. составляет ... руб., где ... руб. – сумма по кредиту, ... руб. – сумма процентов, ... руб. – фиксированная неустойка, которую просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем письменно уведомил суд.

Ответчик Бровкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, на что истцом в заявлении дано согласие.

Изучив доводы иска и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных

договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком порядка и срока возврата займа, предусмотренных договором.

Судом установлено, что ... г. между ОАО «Уралсиб» и Бровкиной Н.В. был заключен кредитный договор ..., по которому последней предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика в сумме ... руб., с процентной ставкой 22,50% годовых, с возвратом в сроки, установленные графиком, по ... г.

Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплату начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

Руководствуясь пунктом 5.1. договора, в связи с образовавшейся задолженностью, истец ... г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность в срок до ... г. Требования истца ответчиком не удовлетворены.

В обоснование своих доводов истец представил суду расчет задолженности ответчика по кредиту, из которого следует, что ответчик имеет перед истцом задолженность, размер которой по состоянию на 01.07.2013 г. составляет ... руб., где ... руб. – сумма по кредиту, ... руб. – сумма процентов, ... руб. – фиксированная неустойка.

У суда нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности ответчика, ответчиком он не оспорен, в связи с чем принят во внимание судом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору ... в размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Бровкиной Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере ...., судебные расходы в сумме ....

Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья Л.Ю.Лифанова

...а

2-1721/2013 ~ М-1596/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк УралСиб"
Ответчики
Бровкина Н.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Лифанова Л. Ю.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
07.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2013Передача материалов судье
12.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2013Подготовка дела (собеседование)
27.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2013Предварительное судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание
11.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2013Дело оформлено
17.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее