Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2286/2012 ~ М-1835/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-2286/2012                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2012 года                                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Берлинец О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Попова ПА к Попову АП, Попову РП о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Попова АП к Попову ПА о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску Попова ПА к Попову АП, Попову РП о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также встречному исковому заявлению Попова АП к Попову ПА о вселении в жилое помещение.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 23 октября 2012 года, однако истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Попов ПА и ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Попов АП не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело вторично назначено на 06 ноября 2012 года, однако Попов ПА и Попов АП не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомили.

Ответчик по первоначальному иску Попов Р.П. в судебное заседание не явился, в связи с чем никто из ответчиков не требует рассмотрения дела по существу.

    Кроме того, о рассмотрении заявления в их отсутствие ни Попов П.А., ни Попов А.П. не просили, в связи с чем имеются основания оставить исковое заявление и встречное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попова ПА к Попову АП, Попову РП о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Попова АП к Попову ПА о вселении в жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу по первоначальному иску и истцу по встречному иску, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                         А.И. Андреев

-