Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2020 ~ М-534/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-635/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года г Колпашево Томской области    

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре судебного заседания Москвичёвой И.Н.,

помощник судьи Ледовских Ю.Н.,

с участием истца Овчинниковой С.В.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Шапиловой Ю.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овчинниковой С.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова С.В. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), в котором просит обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Чаинской неполной средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Чаинской неполной средней школе в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; назначить страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ей отказано в связи с не включением в специальный стаж, в частности периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в должности учителя в Чаинской неполной средней школе. На курсы повышения квалификации она была направлена согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №. Доказательством периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Чаинской неполной средней школе, по ее мнению, является, в том числе трудовая книжка, являющаяся основным документом о трудовой деятельности и стаже. В решении ответчик учитывает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работу, но, ссылаясь на отсутствие лицевого счета на ее фамилию, не признает этот период как педагогическую деятельность. Считает, что не сохранность лицевого счета само по себе не может являться основанием не признавать ее педагогическую деятельность в указанный период. Ответчик не приводит доказательств, что в этот спорный период она работала не учителем в школе, а в какой-то другой должности. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в решении ответчик также учитывает как работы, но не как педагогическую деятельность. Полагает, что ссылки на отсутствие начислений заработной платы бездоказательны и свидетельствуют только о ненадлежащем хранении документов по заработной плате, за что она не может нести неблагоприятные последствия. На дату подачи заявления о назначении пенсии на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж составил <данные изъяты> (засчитано ответчиком) + 13 дней (курсы повышения квалификации) + 3 мес. 4 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности учителя в Чаинской неполной средней школе) + 6 мес. 26 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности учителя в Чаинской неполной средней школе = 25 лет 6 месяцев 12 дней. Таким образом, полагает, что ею выработано 25 лет на ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения права на пенсию), а срок назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о назначении пенсии подано после ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что поскольку на момент обращения за пенсией истекло 6 месяцев со дня выработки 25 лет специального страхового стажа, отказ в назначении пенсии противоречит пенсионному законодательству

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МАОУ Чаинского района «Подгорнская средняя общеобразовательная школа».

В судебном заседании истец Овчинникова С.В. заявленные требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В ходе проводимых судебных заседаний истец поясняла, что начала работу с ДД.ММ.ГГГГ в Чаинской неполной средней школе, ДД.ММ.ГГГГ Чаинская неполная средняя школа была переименована в МОУ «Чаинская основная общеобразовательная школа», а ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Чаинская основная общеобразовательная школа» реорганизована в МКОУ «Чаинская начальная общеобразовательная школа», и соответственно правопреемником стало МКОУ «Чаинская начальная общеобразовательная школа». ДД.ММ.ГГГГ МКОУ «Чаинская начальная общеобразовательная школа» реорганизована в филиал МАОУ Чаинского района «Подгорнская средняя общеобразовательная школа» Чаинская начальная общеобразовательная школа. ДД.ММ.ГГГГ филиал МАОУ Чаинского района «Подгорнская средняя общеобразовательная школа» Чаинская начальная общеобразовательная школа ликвидирован распоряжением комитета по контролю, надзору и лицензированию в сфере образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Шапилова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Овчинниковой С.В. не признала в полном объеме, поддержав ранее данные пояснения представителем ответчика.

Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Великжанина Е.С., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями Овчинниковой С.В. не согласилась в полном объеме, указав, что Овчинникова С.В. обратилась в клиентскую службу на правах отдела в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 от 28.12.2013. Согласно представленным документам, сведениям из индивидуального персонифицированного учёта продолжительность страхового стажа составила <данные изъяты>, также стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности составил <данные изъяты>. В назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. Периоды, которые истец просит зачесть как периоды работы в должности учителя, не были учтены, так как согласно архивной справке центра администрации <адрес> в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ год истец не значится. Кроме того за ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют начисления заработной платы по неизвестной причине. Период, которые истец просит включить, как прохождение на курсов повышения квалификации, а именно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не был учтён, так как в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.06.2002 № 516, включение курсов повышения квалификации не предусмотрено. Кроме того, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты сведения засчитываются на основании сведений поданных работодателем. Период курсов повышения квалификации имеет место после указанной даты, работодатель данный период указал как обычный период работы, то есть без указания кода льготы. Также в соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального № 400 пенсии назначаются не ранее срока, указанного в Приложении № 7, с учетом положения Федерального закона от 03.10.2018 № 350. Лицам, заработавшим педагогический стаж, пенсия назначается через 1 год 6 месяцев с момента возникновения права. Истец обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МАОУ «Подгорнская средняя общеобразовательная школа», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковой С.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Согласно приведенному решению продолжительность страхового стажа Овчинниковой С.В. составляет 25 лет 6 месяцев 24 дня, стажа в связи с осуществлением педагогической деятельности – 24 года 08 месяцев 01 день, продолжительность стажа за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера – 24 года 08 месяцев 01 день, в том числе по периодам: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа (курсы повышения квалификации). При этом в подсчет специального стажа в связи с педагогической деятельностью не включены период курсов повышения квалификации, как не предусмотренный п. 5 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы учителем: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. согласно справке архивного центра <адрес> в лицевых счетах за 1994 г. Овчинникова С.В. не значится, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. отсутствует начисление заработной платы по неизвестной причине (л.д.7).

Вместе с тем, оценив совокупность представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может согласиться с выводами государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в ч. 1 ст. 7 в соответствии с целями социального государства гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого составляет предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в соответствии с ч. 3 ст. 35 2019 – не ниже 16,2, в 2020 году – не ниже 18,6), лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

В ч. 4 ст. 30 данного Федерального закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В пп. "м" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

В п. 1.1 Списка от 29.10.2002 N 781, раздел "Наименование учреждений" в числе общеобразовательных учреждений указаны школы всех наименований. В п. 1 Списка, раздел "Наименование должностей" право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью имеют, в том числе учителя.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Пунктом 6 данных Правил определено, что работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Согласно п. 2 указанных выше правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Исходя из пункта 4 приведенных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке Овчинниковой С.В. № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ содержатся следующие записи о спорных периодах работы:

Чаинский РОНО <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ – принята учителем английского языка и истории в Чаинскую неполную среднюю школу (Пр. № § 1 от ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ – присвоена вторая квалификационная категория по должности «учитель» (Пр. №-П от ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ – Чаинская неполная средняя школа переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение Чаинская основная общеобразовательная школа (Пр № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – присвоена вторая квалификационная категория по должности «учитель» (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – присвоена первая квалификационная категория по должности учитель (Приказ РОО №-П от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволена в порядке перевода в распоряжение МОУ «Подгорнская средняя общеобразовательная школа Пункт 5 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – муниципальное общеобразовательное учреждение Подгорнская средняя общеобразовательная школа переименована в муниципальное автономное общеобразовательное учреждение <адрес> «Подгорнская средняя общеобразовательная школа» (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №);

ДД.ММ.ГГГГ – работает по настоящее время (л.д.8-10).

По сведениям МАОУ Чаинского района «Подгорнская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работала в Чаинской основной общеобразовательной школе в должности учителя английского языка и истории с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, стр. 76-77 книги приказов по Чаинской восьмилетней школе за период с ДД.ММ.ГГГГ год) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, стр.40 книги приказов директора школы по личному составу работников МОУ Чаинская основная общеобразовательная школа за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Аналогичные указанным выше содержатся сведения о принятии учителем в справке Управления образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в подтверждение указанных сведений в ответе на судебный запрос МАОУ Чаинского района «Подгорнская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ представлены соответствующие приказы Чаинской неполной средней школы и по Чаинской основной общеобразовательной школе.

Согласно архивной справке Архивного центра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Администрации Чаинского территориального округа <адрес> в лицевых счетах по зарплате сотрудникам Чаинской неполной средней школы ДД.ММ.ГГГГ год значится Овчинникова С.В. в должности учителя. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ года Овчинникова С.В. не значится. Тарификационные списки Чаинской неполной средней школы за ДД.ММ.ГГГГ в архив на хранение не поступали и их местонахождение не известно (л.д.55).

Исходя из представленной архивной справки, выданной МАОУ <адрес> «Подгорнская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ № по Чаинской неполной средней школе от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа №-II от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> отделом образования организовать индивидуальное обучение на дому следующим учащимся, с недельной нагрузкой 10 часов. Овчинниковой С.В. – 1 час английского языка и 1 час – истории.

Приказ № по Чаинской неполной школе от ДД.ММ.ГГГГ. Утвердить следующую нагрузку учителей: п. 7 Овчинникова С.В. английский язык -12 ч., история 11+1ч, итого 24 ч.

Приказом № по Чаинской неполной образовательной школе от ДД.ММ.ГГГГ в § 1 Утвердить следующую нагрузку учителей: 13 Овчинникова С.В. – англ. яз. 5,6,7,8,9 – 12 ч., основы Сов. Право 9 – 1 ч. (л.д. 57, на обороте).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Чаинской неполной средней школе в § 4 Предоставить очередной отпуск учителю английского языка Овчинниковой С.В. (за проработанное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Согласно тарификационным спискам Чаинской неполной средней школы педагогического персонала на ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова С.В. занимает должность учитель 7, образование с/спец, преподает англ.яз 5-9 кл., история 5 – 9 кл., общ – 9 кл.; ставка в месяц с учетом надбавок <данные изъяты>, количество часов в неделю 12, 11, 1 соответственно, всего 24 ч. (л.д.11); на ДД.ММ.ГГГГ занимает должность учитель 8, образование: с/спец., преподает англ. яз. 5-9, основы – 9, ставка: <данные изъяты>, количество часов в неделю 12 ч. и 1 ч. соответственно, всего 13 часов (л.д.12) с указанием заработной платы по данным периодам.

Из архивной справки, выданной Архивным центром <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в документах архивного фонда Администрации Чаинского территориального округа <адрес> в лицевых счетах по зарплате сотрудникам Чаинской неполной средней школы за ДД.ММ.ГГГГ гг. значится, что Овчинниковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года сведения о начислениях заработной платы отсутствуют по неизвестной причине, в ДД.ММ.ГГГГ сумма заработка не проставлена. Со всех включенных в архивную справку сумм указаны отчисления в ПФ РФ. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ год не значится (л.д.56-на обороте).

Приказом № директора по Чаинской основной общеобразовательной школе от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку» Направить в командировку Овчинникову С.В. учителя английского языка и истории в <адрес> в ТОИПКРО для повышения квалификации сроком на 13 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Командировка за счет субвенции на реализацию госстандарта. Основание: план повышения квалификации учителей на 2005 год.

В подтверждение прохождения Овчинниковой С.В. краткосрочного обучения в Томском областном институте повышения квалификации и переподготовки работников образования на курсах «Культорологический аспект в преподавании ИЯ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлено удостоверение о краткосрочном повышении квалификации № (л.д.24).

Указанные выше сведения также подтверждены в ответе на судебный запрос № МАОУ Чаинского района «Подгорнская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из справки Управления образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в командировке, страховые взносы начислены и уплачены в полном объеме (26%) (л.д.25).

Кроме того, в материалы представлена архивная справка Муниципального архива <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в архивном фонде <адрес> значатся следующие документы:

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальном общеобразовательном учреждении «Чаинская основная общеобразовательная школа», согласно которому постановлено определить с ДД.ММ.ГГГГ основной общеобразовательной программой, реализуемой муниципальным общеобразовательным учреждением Чаинская основная общеобразовательная школа, программу начального общего образования; переименовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ муниципальное общеобразовательное учреждение Чаинская основная общеобразовательная школа в муниципальное общеобразовательное учреждение Чаинская начальная общеобразовательная школа;

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании МОУ Чаинская ООШ и утверждении Устава Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Чаинская начальная общеобразовательная школа;

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Устава Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Чаинская начальная общеобразовательная школа»;

Согласно данным Уставам муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Чаинская начальная общеобразовательная школа создано в результате изменения статуса муниципального общеобразовательного учреждения Чаинская основная общеобразовательная школа. Учреждение является правопреемником муниципального общеобразовательного учреждения Чаинская основная общеобразовательная школа в отношении всех прав и обязанностей (п. 1.1). Основным видом деятельности Учреждения является: предоставление начального общего образования (п.2.2).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Чаинская начальная общеобразовательная школа» и муниципального автономного общеобразовательного учреждения <адрес> «Подгорнская средняя общеобразовательная школа», которым постановлено реорганизовать муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Чаинская начальная общеобразовательная школа» и Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение <адрес> «Подгорнская средняя общеобразовательная школа» в форме присоединения муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Чаинская начальная общеобразовательная школа» к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению <адрес> «Подгорнская средняя общеобразовательная школа»; установить, что муниципальное автономное общеобразовательное учреждение <адрес> «Подгорнская средняя общеобразовательная школа» является правопреемником присоединенного МКОУ «Чаинская НОШ».

В материалы дела истцом также представлено постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Устава муниципального автономного общеобразовательного учреждения <адрес> «Подгорнская средняя общеобразовательная школа» и согласовании создания филиала МАОУ «Подгорнская СОШ» - «Чаинская НОШ»; Приказ МАОУ <адрес> «Подгорнская средняя общеобразовательная школа» №-о от ДД.ММ.ГГГГ «О создании филиала МАОУ «Подгорнская СОШ» - «Чаинская НОШ» и распоряжение Томскобрнадзора №-р от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия приложения к лицензии на осуществление образовательной деятельности филиала МАОУ «Подгорнская СОШ» - «Чаинская НОШ».

Согласно данным о стаже и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Овчинниковой С.В. спорные периоды ее работы в Чаинской неполной средней школе (с ДД.ММ.ГГГГ – муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Чаинская начальная общеобразовательная школа») включены в страховой стаж, однако в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, не учтены.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, факт совместной работы которой с истцом в спорные периоды установлен соответствующими записями в трудовых книжках, исследованными в судебном заседании, показала, что работала вместе с истцом в Чаинской основной школе с ДД.ММ.ГГГГ, когда вышла после декретного отпуска, до ДД.ММ.ГГГГ года. Прохождение курсов повышения квалификации – это обязательное условие для осуществления педагогической деятельности, проводится по приказу работодателя.

Оценивая показания свидетеля, суд исходит из следующего:

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Таким образом, данными положениями установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы, что обусловлено особенностями возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Такое правовое регулирование согласуется со статьей 60 ГПК РФ, закрепляющей, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, обеспечивает реализацию пенсионных прав граждан и не может расцениваться как нарушающее их конституционные прав (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.09.2019 N 2206-О).

В настоящем случае свидетель привела, в том числе сведения, характеризующие особенности работы истца (работы в определенных условиях), особенности осуществления ею трудовой функции (характера работы) в спорные периоды.

На основании изложенного показания свидетеля об осуществлении педагогической деятельности истцом не являются допустимыми доказательствами, подтверждают характер работ, в связи с чем, по мнению суда, вышеуказанные обстоятельства подтверждать не могут.

Разрешая требования истца о включении периода курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, суд учитывает следующее:

Как следует из общих положений Федерального закона «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", он устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Целью настоящего Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 15.07.2010 N 1012-О-О и в Определении от 20.11.2008 N 869-О-О, в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Так, согласно ч. 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Соответствующие обязанности образовательной организации по созданию условий и организации дополнительного профессионального образования работников предусмотрены п. 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В силу п. 5 указанных выше Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу приведенных выше норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Поэтому, отсутствие в Федеральном законе «О страховых пенсиях» и Правилах исчисления стажа прямого указания на включение в специальный стаж командировок и курсов повышения квалификации препятствием к зачёту этих периодов служить не может и доводы ответчика в данной части суд находит несостоятельными.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом не имеет значения фактическое невыполнение работником в указанные периоды своих должностных обязанностей, так как направление на курсы повышения квалификации осуществляется по инициативе работодателя в целях профессионального обучения (образования) работника, что подтверждается изданием им соответствующего приказа. Трудовым законодательством в этих случаях работнику устанавливаются указанные выше гарантии.

Период нахождения истца на курсах повышения квалификации, сохранение за истцом в период повышения квалификации заработной платы подтверждается, в том числе архивными справками, приказом работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Управления образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением о краткосрочном повышении квалификации. Учитывая, что истец направлялся на курсы повышения квалификации по распоряжению работодателя, которые являются неотъемлемой и обязательной его частью, в том числе вызваны необходимостью повышения и реализации профессиональных знаний и навыков. Не включение в специальный стаж периода нахождения работника на курсах повышения квалификации повлечет необоснованное ограничение пенсионных прав. Принимая во внимание, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы приказом работодателя, за эти периоды работодатель также уплачивает страховые взносы (как и в период работы), сохраняя работнику прежний размер заработной платы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Таким образом, период прохождения курсов повышения квалификации истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме этого, истцом заявлено требование о включении в специальный стаж периодов работы в должности учителя в Чаинской неполной средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывалось выше пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки)

Спорные периоды работы истца проходили в учреждении, указанном в списке, до 01 сентября 2000 года.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Овчинникова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла работу в должности учителя в учреждении общеобразовательного типа – школе (Чаинская неполная средняя школа (с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное общеобразовательная учреждение Чаинская основная общеобразовательная школа), носящей характер педагогической деятельности. В связи с чем, периоды работы истца в должности учителя в Чаинской неполной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в указанный стаж на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»

При этом суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в специальный стаж ввиду того, что в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ год Овчинникова С.В. не значится, а периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – т.к. отсутствует начисление заработной платы по неизвестной причине, поскольку достойное пенсионное обеспечение относится к одной из социальных гарантий, закрепленных в Конституции Российской Федерации (ст. 39), и ненадлежащее исполнение страхователем (работодателем) своих обязанностей, в том числе и по надлежащему ведению внутренней документации работодателем, поскольку данная обязанность лежит на работодателе, не должно ущемлять пенсионных прав истца. Факт работы истца в спорные периоды в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии, подтвержден представленными в судебное заседание письменными доказательствами (копии трудовой книжки, приказов и пр.). Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований ч.ч. 1,2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

Таким образом, с учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы, установленных настоящим решением (10 месяцев 12 дней) и периодов, зачтенных ответчиком исходя из решения пенсионного органа (24 года 8 месяцев 1 день), продолжительность специального стажа истца составляет более 25 лет, что является достаточным для назначения пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Однако, в связи со вступлением в законную силу с 01.01.2019 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии», согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях», назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Приложением 7 к ФЗ-400 от 28.12.2013, лицам, у которых право на возникновение пенсии возможно с 2019 года, срок назначения страховой пенсии по старости устанавливается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, с 2020 – не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. Но, в соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» граждане, которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года приобретут стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии по пункту 19HYPERLINK <данные изъяты> части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», могут получать страховую пенсию по старости на 6 месяцев раньше достижения сроков, предусмотренных приложением 7 к Федеральному закону от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии».

Учитывая вышеизложенное, исходя из приведенных положений законодательства, назначение пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возможно лишь по истечении 6- месячного срока после возникновения у истца необходимого количества стажа (25 лет).

Истцом заявлены требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату обращения в пенсионный орган, с учетом включенных периодов настоящим решением и периодов, не оспоренных ответчиком, специальный стаж истца составил<данные изъяты> = 25 лет 6 месяцев 13 дней. Следовательно, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» стаж истца - 25 лет у нее имелся на ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в пенсионный орган) – 6 месяцев 13 дней (количество дней, превышающих 25 лет стажа). Таким образом, именно с ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на указанную пенсию с учетом подлежащих включению периодов работы в специальный стаж по настоящему решению и периодов, не оспоренных ответчиком. Следовательно, применяя положения Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» при условии приобретения стажа, требуемого для досрочного назначения пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 01.05. 2020 (25 лет 6 месяцев стажа), а также необходимости соблюдения заявительного порядка назначения пенсии и того обстоятельства, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ее требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения в пенсионный орган, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинниковой С.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить Овчинниковой С.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Чаинской неполной средней школе.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) назначить Овчинниковой С.В. страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:    А.А. Шачнева

В окончательной форме решение принято 11 декабря 2020 года.

Судья:    А.А. Шачнева