Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4481/2022 от 18.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4481/2022 по иску ООО «Нэйва» к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что дата между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» и был заключен договор №... уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору №... от дата к заемщику Зайцеву А.В. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей на срок по дата под 28% годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из договора, уступлены банком по договору цессии, в связи с чем, ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг срочный - 0,00 руб.; основной долг просроченный – 77 916,38 руб.; проценты срочные - 0,00 руб.; проценты просроченные – 119 652,49 руб.

Просит взыскать с ответчика: Зайцева А.В. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Кредитному договору №... от дата, которая по состоянию на дата составляет 197 568,87 руб., в том числе: 77 916,38 руб. – основной долг; 119 652,49 руб. – проценты; 0,00 руб. – неустойка.

Взыскать с ответчика Зайцева А.В. в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 28% годовых с 18.05.2022 по дату полного фактического погашения кредита. Взыскать с ответчика Зайцева А.В. в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины – 5 151,38 руб.

Представитель ООО «Нэйва»» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Зайцева А.В. – адвокат Гагулин В.А., действующий на основании доверенности от дата №..., требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Дополнил, что последний платеж по кредиту ответчик совершил в 2015 году.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО Банк «Западный» и Зайцевым А.В. заключен кредитный договор №... от дата, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок до дата под 28% годовых.

В соответствии с п. 1.1. настоящего договора, банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых, комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

Цель кредита – потребительский кредит на неотложные нужды.

Согласно п. 2.1. Договора, предоставление кредита осуществляется в день подписания настоящего Договора путем перечисления на текущий счет заемщика №..., открытый в банке. Днем предоставления кредита считается день зачисления денежных средств на счет.

Дата возврата кредита дата.

ОАО Банк «Западный» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив заемщику на его текущий счет денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика №....

Таким образом, дата между ОАО Банк «Западный» и Зайцевым А.В. был заключен кредитный договор №... от дата.

Кредитный договор №... заключен между Банком и ответчиком в надлежащей письменной форме.

Согласно п. 2.3. Договора, погашение основного долга по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в даты, указанные в графике.

В соответствии с п. 4.4.1. Договора, заемщик обязан возвратить кредит и проценты за его использование в размере и в срок, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 5.1. Кредитного Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в настоящем договоре, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности.

Факт предоставления кредита согласно условиям кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 8.2. договора, Зайцев А.В. подтвердил, что согласен с тем, что банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по настоящему договору любому третьему лицу, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности без согласия заемщика.

дата между ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от дата, в соответствии с которым, по результатам электронных торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту №... (Протокол №... от дата) проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» №... от дата Цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие цеденту права требования к 1 362 физическим лицам, местонахождение заемщиков – Самарская область.

Как следует из реестра уступаемых прав, оформленных в качестве приложения №... Договору, ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передал ООО «Нэйва» права требования к Зайцеву А.В. по кредитному договору №... от дата.

дата ООО «Нэйва» в адрес ответчика Зайцева А.В. было направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором указало реквизиты, по которым необходимо исполнять денежные обязательства по кредитному договору №... от дата, что подтверждается списком простых почтовых отправлений №... от дата и реестром по отправке простых писем.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору составляет 197 568,87 руб. и состоит из основного долга – 77 916,38 руб., процентов– 119 652,49 руб.

Возражая относительно заявленных исковых требований, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По условиям договора погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным, то есть, предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Поскольку в установленные договором сроки заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнял, то именно с этих дат у истца, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства в соответствующей части, а также процентов за пользование кредитом.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.2.1. Кредитного договора, дата возврата кредита определена до дата.

Статьей 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка №... Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа дата, то есть с нарушением срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка №... Ленинского судебного района г. Самары Самарской области отменен судебный приказ №... от дата по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании с Зайцева А.В. в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору займа №... от дата, заключенного между ОАО Банк «Западный» и Зайцевым А.В., по состоянию на дата в размере 163 748,67 руб.

Таким образом, при обращении в мировой суд и в районный суд истцом был пропущен срок подачи данного искового заявления.

В районный суд с исковым заявлением ООО «Нэйва» обратилось дата, согласно штампу и зарегистрировано исковое заявление за вх. №...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Зайцева А.В. задолженности по кредитному договору в размере 197 568,87 руб. и госпошлины в размере 5 151,38 руб. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Нэйва» к Зайцеву А.В. оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 28.09.2022г.

Судья        подпись                А.Х. Курмаева

.

.

.