Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2015 (2-12956/2014;) ~ М-11442/2014 от 18.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Святовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Слободянниковой Г.А., Фоменковой Е.А. к Яковлевой Н.А., Чернышовой М.А. о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выплате компенсации,

у с т а н о в и л:

Слободянникова Г.А., Фоменкова Е.А. обратились в суд с иском о прекращении права собственности Фоминой В.А. и Чернышовой М.А. на 1/8 долю каждой жилого дома и земельного участка площадью 2 038 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС и взыскании с них (истцов) денежной компенсации за указанные доли в сумме по 307 515 руб. в пользу каждого ответчика.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представитель не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.

Представитель ответчиков полагал возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Слободянниковой Г.А., Фоменковой Е.А. к Яковлевой Н.А., Чернышовой М.А. о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выплате компенсации оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Одинцовский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья: подпись

                КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-663/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.

2-663/2015 (2-12956/2014;) ~ М-11442/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Слободянникова Галина Александровна
Фоменкова Елена Александровна
Ответчики
Чернышова Маргарита Алексеевна
Яковлева Наталья Алексеевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2014Подготовка дела (собеседование)
17.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Судебное заседание
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018Дело оформлено
05.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее