Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2440/2018 ~ М-1094/2018 от 13.02.2018

Дело №2-2440/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» апреля 2018 года                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                Васиной Д.К.,

при секретаре                          Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войко Натальи Анатольевны к Федченко Марине Евгеньевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

         Войко Н.А. обратилась в суд с иском к Федченко М.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.20015г. по 31.12.2017г. в размере 860 037 руб. 75 коп., проценты до момента фактического возврата суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 800 руб. 00 коп.

    В обоснование иска указала, что ответчик истцу обязана была выплатить сумму паевого взноса в размере 4 343 625 руб. 00 коп., денежные средства не были возвращены, решением суда была взыскана сумма задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

    Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

    Федченко М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и представителя, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, между Войко Н.А. и Федченко М.Е. 23.05.2014г. заключено Соглашение о перемене лиц в Договоре об участии в ЖСК № от 22.06.2011г., по соглашению о перемене лиц в Договоре об участии в ЖСК № от 26.06.2011г., от 06.09.2011г.

           Согласно условиям Соглашения ответчик обязался выплатить истцу сумму паевого взноса в размере 4 343 625 руб. 00 коп.

           Срок исполнения обязательств согласован не был, 18.03.2015г. истец направил ответчику требование об исполнении обязательства в срок не позднее 30.03.2015г.

          Решением Одинцовского городского суда Московской области по делу № 2-6771/2015 требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере                4 343 625 руб. 00 коп. удовлетворено, решение вступило в законную силу.

    Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

    Как усматривается из материалов дела, истцом было направлено требование об уплате суммы задолженности в срок до 30.03.2015г., в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию начиная с 01.04.2015г. по 31.12.2017г.

    Истцом представлен расчет процентов за указанный период, сумма процентов составляет 860 037 руб. 75 коп. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Сумма основного долга не возвращена, в связи с чем проценты подлежат взысканию в указанной сумме.

    Также в силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты на сумму долга до момента фактического возврата суммы задолженности.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 800 руб. 00 коп.

    Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Федченко Марины Евгеньевны в пользу Войко Натальи Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.20015г. по 31.12.2017г. в размере 860 037 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 800 руб. 00 коп.

    Взыскать с Федченко Марины Евгеньевны в пользу Войко Натальи Анатольевны проценты на сумму 860 037 руб. 75 коп. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                   Судья                Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2018 года