Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1632/2013 ~ М-473/2013 от 04.02.2013

дело № 2-1632/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урванов А.В. к ООО «Принед-Союз» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

    Урванов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Принед-Союз» о признании права собственности на <адрес>.

    В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ООО «Принед-Союз», который является по настоящему спору застройщиком, введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Принед-Союз» признан несостоятельным (банкротом). В связи с этим, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца по ходатайству ФИО4 возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее направил суду ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с процедурой банкротства ООО «Принед-Союз».

Представитель третьего лица ООО «Славяне» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает прекратить производство по иску Урванова А.В. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства; об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения; о сносе самовольной постройки; о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества; о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование; о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из смысла ст. 201.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования к застройщику, в отношении которого арбитражным судом вынесено определение о введении наблюдения, о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве и подведомственно арбитражному суду.

Поскольку Урвановым А.В. подано указанное исковое заявление в Пушкинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения наблюдения в отношении застройщика ООО «Принед-Союз» (ДД.ММ.ГГГГ), то суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу

Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

определил :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1632/2013 ~ М-473/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Урванов Александр Владимирович
Ответчики
ООО "Принет-Союз"
Другие
ООО "Славяне"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Архипова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
04.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2013Передача материалов судье
06.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2013Предварительное судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
22.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.05.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.09.2013Дело оформлено
01.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее