Решение по делу № 2-522/2016 ~ М-68/2016 от 12.01.2016

                                                                                                2- 522 \ 2016

                                                  РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

                                            (не вступило в законную силу)

14 апреля 2016 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михин Б.А.

при секретаре                   Вахромеевой Е.П.

с участием представителя Сенокосова М.Н.- Севостьяновой А.Р.,, Катугиной С.В., Жанаева Э.А., Мазан А.С. представителя Оспишева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сенокосова М. Н. к Катугиной С. В., Лапиной Е. С., Жанаеву Э. А., Мазан А. С., Мазан Т. С., Оспишеву С. А., Герасимовой Е. Н., Игнатовой Л. Н. о признании недействительными результатов межевания земельных участков,

                                 у с т а н о в и л:

Сенокосов М.Н. обратился в суд с иском к Катугиной С. В., Лапиной Е. С., Жанаеву Э. А., Мазан А. С., Мазан Т. С., Оспишеву С. А., Герасимовой Е.А., Игнатовой Л.Н. о признании недействительными результатов межевания земельных участков.

В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальные жилые дома, гостевые дома, площадь: 335 кв.м., кадастровый (или условный) , а также, расположенный на данном земельном участке, жилой дом, назначение: жилое, площадь: общая 56,9 кв.м., инвентарный , литер: А, этажность: 1, подземная этажность: 0, кадастровый (или условный) , расположенные по адресу: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Пролетарская, <адрес>

Границы его земельного участка были установлены в соответствии с требованиями законодательства до приобретения его им. После приобретения выяснилось, что границы данного земельного участка не соответствуют границам, установленным на местности.

Для корректировки границ он обратился в ООО «ЭКСКО». При определении координат характерных поворотных точек границ земельного участка на основе изучения предоставленных документов и кадастровых сведений установлено возможное допущение ранее кадастровой ошибки, выразившейся в несоответствии сведениям государственного кадастра недвижимости и фактического местоположения границ его земельного участка, а также смежных земельных участков:

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство, площадь: 628 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Горького, <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности Катугиной СВ. 3\4 доли и Лапиной Е.С.1\4 доли;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь: 545 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Кати Соловьяновой, <адрес> принадлежащий на собственности Жанаеву Э.С.;

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство с размещением объектов коммерческого назначения, площадь: 388 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Кати Соловьяновой/Пролетарская, принадлежащий на праве общейдолевой собственности Мазан А.С. 106/388 доли, Мазан Т.А. 107/388 доли, Оспищеву С.А. 175/388 доли.

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь: 621 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г-к.Анапа, ул.Горького, <адрес>, принадлежащий Герасимовой Е.А.

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство, площадь: 775 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г-к.Анапа, ул.Кати Соловьяновой<адрес> принадлежащий Игнатовой Л.Н.

Ссылаясь на приведенное истец просил признать недействительными результаты межевания следующих земельных участков:

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальные жилые дома, гостевые дома, площадь: 335 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Пролетарская, <адрес>

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство, площадь: 628 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Горького, <адрес>

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь: 545 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Кати Соловьяновой, <адрес>

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство с размещением объектов коммерческого назначения, площадь: 388 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарскийкрай, г.Анапа, ул.Кати Соловьяновой/Пролетарская, <адрес>

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь: 621 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г-к.Анапа, ул.Горького, <адрес>;

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство, площадь: 775 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г-к.Анапа, ул.Кати Соловьяновой<адрес>

Обязать Филиал федерального государственного Бюджетного учреждения «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ и уточненной площадиследующих земельных участков:

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальные жилые дома, гостевые дома, площадь: 335 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Пролетарская, <адрес>

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство, площадь: 628 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Горького, <адрес>

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь: 545 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Кати Соловьяновой, <адрес>

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство с размещением объектов коммерческого назначения, площадь: 388 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарскийкрай, г.Анапа, ул.Кати Соловьяновой/Пролетарская, <адрес>

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь: 621 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г-к.Анапа, ул.Горького, <адрес>

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство, площадь: 775 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г-к.Анапа, ул.Кати Соловьяновой, <адрес>

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, приведя те же доводы.

Катугина С.В., Жанаев Э.А., Мазан А.С., представитель Оспишева С.А. требования не признали.

Лапина Е.С., Мазан Т.А., Герасимова Е.А., Игнатова Л.Н., представитель ФБГУ « ФКП Росреестра «, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились без уважительных на то причин. суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку стороны против этого не возражали.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материелов дела видно, что Сенокосову М.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальные жилые дома, гостевые дома, площадь: 335 кв.м., кадастровый (или условный) , а также, расположенный на данном земельном участке, жилой дом, назначение: жилое, площадь: общая 56,9 кв.м., инвентарный , литер: А, этажность: 1, подземная этажность: 0, кадастровый (или условный) , расположенные по адресу: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Пролетарская, <адрес>.

Смежными земельными участками являются:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство, площадь: 628 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Горького, <адрес> принадлежащий на праве общей долевой собственности Катугиной СВ. 3\4 доли и Лапиной Е.С.1\4 доли;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь: 545 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Кати Соловьяновой, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Жанаеву Э.С.;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство с размещением объектов коммерческого назначения, площадь: 388 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г.Анапа, ул.Кати Соловьяновой/Пролетарская, <адрес> принадлежащий на праве общейдолевой собственности Мазан А.С. 106/388 доли, Мазан Т.А. 107/388 доли, Оспищеву С.А. 175/388 доли.

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь: 621 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г-к.Анапа, ул.Горького, <адрес> принадлежащий на праве собственности Герасимовой Е.А.

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство, площадь: 775 кв.м., кадастровый (или условный) , адрес: Россия, Краснодарский край, г-к.Анапа, ул.Кати Соловьяновой, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Игнатовой Л.Н.

Согласно заключения судебная землеустроительной экспертизы от 23 марта 2016 года № Э2016-03-40, фактическая площадь земельного участка, по адресу: город-курорт Анапа, ул. Пролетарская, <адрес> кадастровый , равная 317 м2 - не соответствует сведениям о площади, содержащимся в правоустанавливающих, правоудостоверяющих документах. Площадь уменьшена на 18 (335-317) м.

Фактические границы, площадь, конфигурация земельного участка, по адресу: город-курорт Анапа, ул. Пролетарская, <адрес> кадастровый - не соответствуют сведениям о площади, местоположении границ, содержащимся в государственном кадастре недвижимости (ГКН).

Уменьшение составляет - 45 м2; увеличение составляет - 27 м (см. приложение №2 лист 3).

Определить соответствуют ли фактические границы, конфигурация земельного участка, по адресу: город-курорт Анапа, ул. Пролетарская, <адрес>, кадастровый , сведениям о площади, местоположении границ, содержащимся в правоустанавливающих документах - не представляется возможным, т.к. указанные документы не содержат подобные сведения.

Фактическая площадь земельного участка, по адресу: город-курорт г. Анапа, ул. Горького, <адрес>, кадастровый , равная 619 м2 - не соответствует сведениям о площади, содержащимся в правоустанавливающих, правоудостоверяющих документах. Площадь уменьшена на 9 (628-619) м.

Фактические границы, площадь, конфигурация земельного участка, по адресу: город- курорт г. Анапа, ул. Горького, <адрес>, кадастровый - не соответствуют сведениям о площади, местоположении границ, содержащимся в государственном кадастренедвижимости (ГКН).

Уменьшение составляет - 14 м2; увеличение составляет -5м (см. приложение №2 лист 4).

Определить соответствуют ли фактические границы, конфигурация земельного участка, по адресу: город-курорт Анапа, ул. Горького, <адрес> кадастровый , сведениям о площади, местоположении границ, содержащимся в правоустанавливающих документах - не представляется возможным, т.к. указанные документы не содержат подобные сведения.

Фактическая площадь земельного участка, по адресу: город-курорт Анапа, ул. К.Соловьяновой, <адрес>, кадастровый , равная 551 м - не соответствует сведениям о площади, содержащимся в правоустанавливающих, правоудостоверяющих документах. Площадь увеличена на 6 (551-545) м.

Фактические границы, площадь, конфигурация земельного участка, по адресу: город-курорт Анапа, ул. К.Соловьяновой, <адрес> кадастровый - не соответствуют сведениям о площади, местоположении границ, содержащимся в государственном кадастре недвижимости (ГКН).

Уменьшение составляет -2м; увеличение составляет -8м (см. приложение №2 лист 5).

Определить соответствуют ли фактические границы, конфигурация земельного участка, по адресу: город-курорт Анапа, ул. К.Соловьяновой, <адрес> кадастровый , сведениям о площади, местоположении границ, содержащимся в правоустанавливающих документах - не представляется возможным, т.к. представленные документы не содержат подобные сведения.

Фактическая площадь земельного участка, по адресу: город-курорт Анапа, ул. К.Соловьяновой/Пролетарская, <адрес> кадастровый , равная 551 м2 - не соответствует сведениям о площади, содержащимся в правоустанавливающих, правоудостоверяющих документах. Площадь увеличена на 8 (396-388) м2.

Фактические границы, площадь, конфигурация земельного участка, по адресу: город-курорт Анапа, ул. К.Соловьяновой, <адрес>, кадастровый - не соответствуют сведениям о площади, местоположении границ, содержащимся в государственном кадастре недвижимости (ГКН).

Уменьшение составляет - 10 м2; увеличение составляет -18м2 (см. приложение лист 6).

Определить соответствуют ли фактические границы, конфигурация земельного участка, по адресу: город-курорт Анапа, ул. К.Соловьяновой/Пролетарская, <адрес> кадастровый , сведениям о площади, местоположении границ, содержащимся в правоустанавливающих документах - не представляется возможным, т.к.представленные документы не содержат подобные сведения.

В результате анализа фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами относительно сведений Государственного кадастра недвижимости от 04.02.2016г., экспертами выявлены следующие наложения (см. приложение №3):

Наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером

Площадь наложения (пересечения) в пользу участка с кадастровым номером составляет - 4 м2;

Площадь наложения (пересечения) в пользу участка с кадастровым номером составляет - 3 м2;

Наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером

Площадь наложения (пересечения) в пользу участка с кадастровым номером составляет - 17 м2;

Наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером

Площадь наложения (пересечения) в пользу участка с кадастровым номером составляет - 13 м2;

При проведении межевания земельных участков с кадастровыми номерами допущены неточности (погрешности и т.п.) при координировании, описании границ и координат поворотных точек, которые учтены и воспроизведены в Государственном кадастре недвижимости, т.е. допущены кадастровые ошибки.

Кадастровые ошибки, воспроизведены при постановке на кадастровый учет исследуемых земельных участков

Учитывая, что государственный кадастровый учет в отношении указанных участков был осуществлен в установленном порядке до 1 марта 2008г., т.е. до вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"), данные ошибки могут квалифицироваться в соответствии с разъяснениями Минэкономразвития РФ от 27.03.2009 г. №4448-ИМ/23, как воспроизведенные в государственном кадастре недвижимости ошибки, допущенные при, выполнении работ по территориальному землеустройству, в отношении местоположения границ (координат характерных точек границ) ранее учтенных земельных участков.

Кадастровые ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости (ГКН), о земельных участках с кадастровыми номерами , подлежат исправлению в соответствии с ФЗ-221 от 24.07.2007г. "О государственном кадастре недвижимости» и разъяснениями Министерства экономического развития РФ от 27 марта 2009 г. N 4448-ИМ/Д23 "Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков"

Технически исправить кадастровые ошибки возможно путем внесения в ГКН дополнительных сведений, включая сведения о местоположении границ (исправленные значения координат характерных точек границ), необходимых для исправления ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами , с учетом фактических границ исследуемых участков, принадлежащих сторонам.

Для устранения допущенных кадастровых ошибок, воспроизведенных в сведениях ГКН, собственникам земельных участков с кадастровыми номерами необходимо (совместно):

Обратиться к кадастровому инженеру для уточнения координат характерных точек и местоположения границ указанных земельных участков с кадастровым, с учетом расположения фактических границ, с целью внесения в межевой план, предназначенный для осуществления государственного кадастрового учета, дополнительных сведении, необходимых для исправления ошибки в местоположении границ ранее учтенных земельных участков.

Обратиться в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю с заявлением о государственном кадастровом учете изменений земельных участков и межевых планов, содержащих, в том числе, дополнительные сведения о ранее учтенных земельных участках, включая сведения о местоположении их границ (исправленные значения координат характерных.

Суд полагает, что данное экспертное заключение может быть положено в основу решения суда, поскольку вывод эксперта мотивированы, содержат ссылки на нормативные акты, даны специалистами высокой квалификации и с достаточным опытом работы по специальности. Сторонами выводы, содержащиеся в экспертном заключении не оспариваются.

В соответствии с п. 4, 5 ст. 28 ФЗ-221 "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.07 кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном частью 4 настоящей статьи порядке. Порядок и способы направления органом кадастрового учета данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Приведенные доказательства свидетельствуют о недействительности результатов межевания указанных выше земельных участков., следовательно. данные сведения подлежат аннулированию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                    р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░: 335 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 628 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░, <░░░░░>

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 545 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 388 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 621 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░, <░░░░░>

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 775 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░.░░░░░, ░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░: 335 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 628 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░, <░░░░░>

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 545 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 388 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 621 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░, <░░░░░>

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 775 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░.░░░░░, ░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

12.01.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016[И] Передача материалов судье
14.01.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2016[И] Предварительное судебное заседание
15.02.2016[И] Предварительное судебное заседание
31.03.2016[И] Производство по делу возобновлено
31.03.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016[И] Судебное заседание
18.04.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее