Решение по делу № 2-4443/2018 ~ М-4091/2018 от 09.07.2018

Решение

Именем Российской Федерации

30.07.2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Ткачевой А.И.,

с участием представителя истца Кисовой В.М.,

ответчика Путря О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараевой ФИО10 к Путря ФИО11 о признании права личной собственности,

установил:

истец Замараева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Путря О.Г. о о признании права личной собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак отделом записи актов гражданского состояния по Александрово - Гайскому району управления но делам ЗАГС Правительства Саратовской области, составлена актовая запись № 31. 22 июня 2017 года истцом на свои личные денежные средства, подаренные ее братом - Ищенко ФИО12, был куплен автомобиль марки Mercedes-Benz Е 350 4Matic, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, цвет черный. Об этом имеется составленный между истцом и Ищенко ФИО15 договор дарения денежных средств 20 июня 2017 года. Поскольку автомобиль был куплен до брака, на денежные средств, полученные в дар истцом, но оформлен он был на тот момент на ее будущего мужа - Путря ФИО13, автомобиль является личным имуществом истца. На основании изложенного истец просит суд признать автомобиль марки Mercedes-Benz Е 350 4Matic, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, цвет черный, личным имуществом Замараевой ФИО14.

Истец Замараева Е.А. извещенная о дне судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца исковые поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Путря О.Г. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Судом ответчику Путря О.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Mercedes-Benz ░ 350 4Matic, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░