Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2022 ~ М-1654/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-1868/2022

73RS0002-01-2022-003841-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                          15 июня 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Самылиной О.П.

при секретаре Лапушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Киселеву Алексею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Киселеву Алексею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 158 169 руб. 48 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-1515/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Засвияжским районным судом г. Ульяновска, с должника Киселева Алексея Викторовича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по уплате государственнной пошлины в общем размере 162 532 руб. 87 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 21.01.2021 года. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. (после уступки прав) по 25.04.2017 года подлежат уплате проценты в размере 27 547 руб. 35 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2017 по 21.01.2021 года в размере 34 031 руб. 42 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.04.2017 года в размере 27 547 руб. 35 коп., за период с 26.04.2017 по 21.01.2021 года в размере 34 031 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2048 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс».

Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Киселев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Пояснил, что всю задолженность выплатил, оснований для взыскания процентов не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

С учетом мнения ответчика суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГПК РФ).

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, регламентирована статьей 810 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26.04.2017 года по гражданскому делу № 2-1515/2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Киселеву Алексею Викторовичу о взыскании денежных сумм удовлетворены.

В пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» с Киселева Алексея Викторовича взысканы задолженность по кредитному договору в размере 158 169 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4363 руб. 39 коп.

Решение исполнено должником в полном объеме 21.01.2021 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП Росси по Ульяновской области ФИО3 исполнительное производство в отношении ответчика о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 162 532 руб. 87 коп. окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа по делу № 2-1515/2017 в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 395 ГК РФ истец рассчитал проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.04.2017 года в размере 27 547 руб. 35 коп., за период с 26.04.2017 по 21.01.2021 года в размере 34 031 руб. 42 коп.

Указанный размер задолженности по процентам подтверждается расчетом, признанным судом арифметически верным.

При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям рассматриваемого кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно платежами, размер которых установлен графиком платежей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Учитывая обращение истца в суд с настоящим исковым заявлением 15.04.2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период с 15.04.2019 по 21.01.2021 года в размере 10 627 руб. 22 коп.

(1338,70+577,75+88,28+1147+56,86+1136,55+329,21+935,05+48,97+1113,99+65,58+617,09+324,68+262,48+441,02+568,96+26,87+368,72+36,28+276,54+344,31+27,87+ 160,94+180,5+116,43+122,74+13,85).

Оснований для указания в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению у суда не имеется, поскольку задолженность по решению суда погашена 21.01.2021 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, необходимые для обращения истца в суд (направление в адрес ответчика почтовой корреспонденции), в размере 81 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 425 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

        Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.04.2019 ░░ 21.01.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 627 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 425 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░