Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2676/2019 ~ М-1903/2019 от 26.03.2019

Дело №2-2676/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Отдых» к Тащян В. М. об исправлении реестровой ошибки исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

СНТ «Отдых» обратилось в суд с иском к Тащян В.М. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; исключении из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) указанного земельного участка; об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 09.00 час. 23.04.2019г., представитель истца, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 17.50 час. 19.04.2019г.. Однако, в судебное заседание, назначенное на 17.50 час. 23.04.2019г., представитель истца повторно не явилась, своего представителя не направила.

    Ответчик- Тащян В.М. в судебное заседание не явилась.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки стороны истца в судебное заседание.

    По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление СНТ «Отдых» к Тащян В.М. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: