Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2015 ~ М-710/2015 от 02.06.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                       03 августа 2015 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-884/15 по исковому заявлению Прутковской ФИО7 к ОАО КБ «Восточный» о расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л:

         Прутковская О.М. обратилась в Чапаевский городской суд с иском к ОАО КБ «Восточный» о расторжении кредитных договоров, обязании произвести перерасчет и компенсации морального вреда. С учетом уточнений просит суд расторгнуть кредитные договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.40).

       В судебное заседание истица, её представитель не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В судебном заседании <Дата обезличена> истец Прутковская О.М. и представитель Ларионов Е.Б. в обоснование исковых требований указали, что Прутковская О.М. заключила кредитный договор с ОАО КБ «Восточный» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей, процентная ставка <Данные изъяты>%, срок действия договора-<Дата обезличена> года, и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей, процентная ставка <Данные изъяты>%, срок действия <Дата обезличена> года. На момент заключения договоров её сын и дочь работали. Они все вместе оплачивали кредит. Затем сын истца серьезно заболел, дочь потеряла подработку. Оплачивать кредит больше она не смогла, в связи с изменением материального положения.

Указанные выше основания, как полагает истец, являются основаниями для расторжения кредитных договоров.

Истец ссылается на то, что ранее обращалась с претензией к ответчику, однако добровольно ее требования банком не были исполнены.       

       Представитель ответчика ОАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотрение дела отложить.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Прутковская О.М. заключила с ОАО КБ «Восточный экспресс банк» кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей, под <Данные изъяты> % годовых, на <Данные изъяты> месяцев, окончательная дата погашения <Дата обезличена> года. (л.д.12).

Согласно справке ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по указанному кредитному договору <Номер обезличен> составила на <Дата обезличена> <Данные изъяты> рублей (л.д.13).

Также Прутковская О.М. заключила с ОАО КБ «Восточный экспресс банк» кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей, под <Данные изъяты> % годовых, на <Данные изъяты> месяцев, окончательная дата погашения <Дата обезличена> года. (л.д.9).

Согласно справке ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по указанному кредитному договору <Номер обезличен> составила на <Дата обезличена> <Данные изъяты> рублей (л.д.10).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.      

           В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

           По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

            В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

           Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

          Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Истец Прутковская О.М. ссылается на следующие основания для расторжения кредитных договоров: ухудшение ее материального положения, в связи с чем у нее не имеется материальной возможности производить оплату кредитной задолженности, болезнь сына и утрата её дочерью дополнительного заработка.

          Однако, в судебном заседании установлено, что заключение кредитного договора происходило по волеизъявлению обеих сторон, при заключении кредитных договоров Прутковская О.М. и ОАО «Восточный экспресс банк» стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который Прутковская О.М., как заемщик, несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств.

          Истица является совершеннолетней, дееспособной, на момент заключения кредитных договоров являлась пенсионером и имела тот же источник дохода в виде получаемой пенсии.

          Сам по себе факт существенного ухудшения материального положения гражданина не является правовым основанием для расторжения кредитного договора по требованию данного гражданина, поскольку указанное обстоятельство не является существенным изменением обстоятельств в смысле, определенном ст. 451 Гражданского кодекса РФ, а по основаниям предусмотренным ст. 450 Гражданского кодекса РФ кредитный договор может быть расторгнут только по требованию кредитора если заемщики допустили существенные нарушения условий договора.     

В исковом заявлении также истец ссылается на взимание банком комиссии за выдачу кредита и признание указанного условия договора ничтожным.

Вместе с тем, судом не установлено взимание банком указанной комиссии по оспариваемым кредитным договорам <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

Более того, согласно п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Условия договора сторонами не изменялись. Оснований признавать ничтожным условие, которое не содержится в кредитном договоре, не имеется.

        На основании изложенного, в удовлетворении требований о расторжении кредитных договоров <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует отказать.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 451 ГК РФ, Законом РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,        

Р Е Ш И Л:

         В удовлетворении исковых требований Прутковской ФИО8 к ОАО КБ «Восточный» о расторжении кредитных договоров - отказать.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

     Судья Чапаевского городского суда

<Адрес обезличен>                                                                                 М.Н. Законов

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата обезличена> года.