Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1620/2018 ~ М-1474/2018 от 06.09.2018

                 Дело №2-1620/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Редченковой М.А.,

С участием представителя истца ПАО «МРСКА ЦЕНТРА» Савельева А.Б. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСКА Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» к Авдеенко Н.М. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании расходов на технологическое присоединение,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСКА Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» обратилось суд с исковым заявлением к Авдеенко Н.М., в котором просит:

- расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГг. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям;

- взыскать расходы, понесенные на технологическое присоединение к электрическим сетям в сумме 68 099 руб. 97 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО «МРСКА Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. Авдеенко Н.М. обратился с заявкой на технологические присоединение к электрическим сетям, определив ДД.ММ.ГГГГ в качестве срока выполнения им проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств объектов по постоянному электроснабжению.

Между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» и Авдеенко Н.М. ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ВРУ-0,23Кв стройплощадки и жилого дома, максимальной мощностью 7 кВ, по 3 категории надежности электроснабжения на уровне напряжения 0,23 кВ по адресу: <адрес>

По условиям названного договора срок выполнения технологических мероприятий определен сторонами в <данные изъяты> месяца со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.; размер платы за технологическое присоединение - 550 руб. При этом ответчик обязался выполнить технологические мероприятия по присоединению в пределах границ его земельного участка, а затем уведомить сетевую компанию об их выполнении, принять участие в совместном осмотре, а также оплатить расходы на технологическое присоединение.

Кроме того, ответчик обязан был осуществить строительство новых линий электропередачи, установить выносной пункт учета, предусмотреть требования к изоляции и защите от перенапряжения и к расчетному прибору учета в выносном щите учета конструктивного исполнения на границе разделов сети; выполнить требования, предъявляемые к устройствам релейной защиты, обеспечить готовность к физическому соединению линии 0,4 кВ в точках присоединения.

По настоящее время вышеперечисленных обязательств, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГг., Авдеенко Н.М. не исполнил. При этом, несмотря на бездействие ответчика, ПАО «МРСК «Центра» выполнило мероприятия для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. При выполнении этих мероприятий, за вычетом суммы в размере 550 руб., внесенной Авдеенко Н.М. при заключении договора, фактические убытки истца составили 68 099 руб. 97 коп.

Предложение ПАО «МРСК Центра» о подписании соглашения по расторжению договора и компенсации понесенных убытков ответчиком оставлено без удовлетворения (л. д. 2-4).

Представитель истца ПАО «МРСКА Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» Савельев А.Б. в судебном заседании отказался от заявленных требований в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам настоящего дела.

Ответчик Авдеенко Н.М., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Полномочия представителя ПАО «МРСКА Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» Савельева А.Б. на отказ от заявленных требований в полном объеме оговорены в надлежаще оформленной доверенности, выданной на его имя ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 6-8).

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным принять отказ ПАО «МРСКА Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» от иска к Авдеенко Н.М.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче иска ПАО «МРСКА Центра» произведена оплата госпошлины на общую сумму 8 243,00 руб., о чем свидетельствуют два платежных поручения Смоленского отделения Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 2243 руб. и от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 6000 руб. (л. д. 5,25).

В соответствии с подп.3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска в полном объеме, отказ от иска принят судом, на основании заявления представителя истца уплаченная при подаче настоящего иска госпошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 8 243 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░ 2 243 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░ 6 000 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1620/2018 ~ М-1474/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Смоленскэнерго"
Ответчики
Авдеенко Николай Михайлович
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Степченкова Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
06.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2018Передача материалов судье
10.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2018Предварительное судебное заседание
16.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2018Дело оформлено
04.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее