Решение по делу № 2-1055/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-1055/2021

78RS0019-01-2020-012273-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года                                                               г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АМКЦ» к Федоровой Татьяне Евгеньевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к Федоровой Т.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1621995286 от 06.08.2016г. в размере 67118 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213 рублей 56 копеек.

В обоснование иска указано, что 07.12.2017г. ООО микрофинансовая компания «МигКредит» уступило право требования по Договору ООО «АМКЦ»

06.08.2016г. между ООО «МигКредит» и Федоровой Т.Е. был заключен договор потребительского займа №1621995286, в соответствии с которым Федоровой Т.Е. предоставлен займ в размере 85000 рублей сроком на 309 календарных дней с процентной ставкой 241,802 % годовых.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 от 21 декабря 2017 года и в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

     В судебное заседание истец ООО «АМКЦ» представителя не направил, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федорова Т.Е. в судебное заседание не явилась о дне и времени слушания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между 06.08.2016г. между ООО «МигКредит» и Федоровой Т.Е. был заключен договор потребительского займа №1621995286, в соответствии с которым Федоровой Т.Е. предоставлен займ в размере 85000 рублей сроком на 309 календарных дней с процентной ставкой 241,802 % годовых до 11.06.2017г.

07.12.2017г. ООО микрофинансовая компания «МигКредит» уступило право требования по Договору ООО «АМКЦ»

Указанный договор был заключен на условиях, обговоренных между истцом и ответчиком.

В силу пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Предоставив ответчику денежные средства в размере 85000 рублей, Общество выполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату платежа, чем нарушил условия договора.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору за период с 03.04.2017г. по 07.12.2017г. составляет 67118 рублей 70 копеек, из них: суммы основного долга –45664,03рублей, суммы начисленных процентов – 9673,47 рублей, неустойка – 11781,20 рублей.

Доказательств оплаты ответчиком указанной задолженности суду не представлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с Федоровой Т.Е. следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2213 рублей 56 копеек, размер которых подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АМКЦ» удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Татьяны Евгеньевны в пользу ООО «АМКЦ» задолженность по кредитному договору №1621995286 от 06.08.2016г. в размере 67118 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213 рублей 56 копеек.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2021 года.

    Судья:                                                                             Н.Н.Михайлова