Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2015 от 22.07.2015

Дело № 1-181/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 10 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н.,

подсудимого Шаляева А. В.,

защитника – адвоката Гераськиной В.М., представившей удостоверение № 490 и ордер № 110 от 03 августа 2015 года,

при секретаре Алексашиной М.Н.,

а также при участии потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шаляева А. В. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шаляев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах.

19.04.2015 примерно в 22 часа 00 минут Шаляев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру к ранее знакомому ФИО1 по адресу: <адрес>, где в это же время, помимо последнего, находились ФИО2 и ФИО3 Находясь в данной квартире, в указанное время между Шаляевым А.В. и ФИО1 возникла словесная ссора, в ходе которой у Шаляева А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью. 19.04.2015 примерно в 22 часа 05 минут, реализуя свой преступный умысел, Шаляев А.В., находясь в <адрес>, подошел к лежащему на кровати в комнате спальни ФИО1 и нанес ему <данные изъяты>

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Шаляевым А.В. в присутствии своего защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Шаляев А.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Шаляев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Гераськина В.М. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Базаева А.Н., потерпевший ФИО1 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Шаляев А.В. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Шаляева А.В. суд квалифицирует по части первой статьи 111 УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шаляев А.В. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

<данные изъяты>

В действиях Шаляева А.В. собранными по делу доказательствами установлено и суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного частью первой.1 статьи 63 УК Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Так как в действиях Шаляева А.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, что предусмотрено частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации, а также при назначении наказания не применяет положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к твердому выводу о том, что исправление Шаляева А.В. возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части первой статьи 111 УК Российской Федерации, применяя правила, предусмотренные частью пятой статьи 62 УК Российской Федерации, а также с применением статьи 73 УК Российской Федерации, то есть условное осуждение.

При этом, оснований для применения в отношении Шаляева А.В. положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит, так как совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленная судом, не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с частью пятой статьи 73 УК Российской Федерации суд считает необходимым возложить на Шаляева А.В., с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шаляева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК Российской Федерации, и с применением части пятой статьи 62 УК Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Шаляеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его в период этого срока не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в установленные сроки, являться в этот орган на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шаляеву А.В. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Шаляева А.В. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Шаляева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный Шаляев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Макаров