Решение по делу № 2-28/2018 (2-827/2017;) ~ М-776/2017 от 04.12.2017

К делу 2-28-18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» февраля 2018 года                                                                                     а.Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                                                 Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                      Тлюповой С.К.,

с участием ответчика                                                                             Хасинова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала к Хасинову Нальбию Маюровичу, Борсову Мухарбию Жамальдиновичу, Борсову Азамату Мухарбиевичу о досрочном взыскании задолженности расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам в котором просит взыскать досрочно в солидарном порядке с Хасинова Нальбия Маюровича, Борсова Мухарбия Жамальдиновича и Борсова Азамата Мухарбиевича в пользу АО «Россельхозбанк в лице Адыгейского регионального банка задолженность по кредитному договору № 1412021/0078 от 13.03.2014 года в сумме 434 772 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7547 рублей 72 копейки и расторгнуть кредитный договор №1412021/0078 от 13.03.2014 года.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Адыгейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и гражданином ФИО1 был заключен кредитным договор, ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 14 % годовых сроком возврата согласно графика – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в п. 4.2 Договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов: погашение кредита производится согласно п.п. 4.2.1 Договора, а проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с п.п. 4.2.2 Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком допущена просрочка как по погашению суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Между тем, п. 6.1 Договора предусмотрена ответственность Заемщика, виновного в неисполнении договорных обязательств, в виде неустойки, определяемой в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ и начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная с дня, следующего за днем подписания Договора.

Проценты за пользование кредитом не оплачены ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за указанный период составила 27 994 рубля 88 копеек.

В рамках реализации предусмотренного п. 4.7.1 Договора права требования в одностороннем порядке возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования им, истец ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику соответствующие требование, однако с указанного времени со стороны ответчика в адрес заявителя не поступало каких-либо сведений по предъявленным требованиям.

Согласно п. 6.1. Договора, за неисполнение его условий предусмотрена ответственность ответчика в виде штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков подлежащая взысканию, составляет:

основной долг – 288 484 рубля 78 копеек;

просроченный основной долг – 108 181 рубль 80 копеек;

проценты за пользование кредитом – 32 559 рублей 26 копеек;

пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4066 рублей 11 копеек;

пеня за несвоевременную уплату процентов – 1480 рублей 62 копейки.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 434 772 рубля 57 копеек.

Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита являются:

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Заявителем и ФИО2

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Заявителем и ФИО3

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение ненадлежащее исполнение Заемщиками обязательств по Договору.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - не явился на судебное заседание. Просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца. Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования в судебном заседании признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились на судебное заседание.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора следует удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от 13.03.2014г., заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 банк предоставил ответчику кредит на покупки коров и овцематок в сумме 700 000 рублей под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с его фактического предоставления. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в виде ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик ФИО1 в соответствии с п. 1.1. кредитного договора обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета по кредитному договору № от 13.03.2014г., следует, что задолженность ФИО1 перед банком составила – 434772 рубля 57 копеек, что составляет: основной долг - 288 484 рубля 78 копеек, просроченный основной долг – 108 181 рубль 80 копеек, проценты за пользование кредитом 32559 рублей 26 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга -4066 рублей 11 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов-1480 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Так, согласно п.1.1. и п. 1.2 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 обязались отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью, в том числе по оплате процентов и неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности.

Договора поручительств составлены в письменной форме и соответствуют требованиям ст. 362 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При подписании договора поручительства ФИО2, ФИО3 были согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Учитывая вышеизложенное, иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 434772 рубля 57 копеек, что составляет :

        основной долг – 288 484 рубля 78 копеек;

просроченный основной долг – 108 181 рубль 80 копеек;

проценты за пользование кредитом – 32 559 рублей 26 копеек;

пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4066 рублей 11 копеек;

пеня за несвоевременную уплату процентов – 1480 рублей 62 копейки.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исходя из смысла ст. 811 ГК РФ, предъявление истцом требований о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами предполагает одностороннее досрочное расторжение кредитного договора по требованию истца и взыскание с ответчика всей образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах иск в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ так же следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уплатил государственную пошлину в размере 7547 рублей 72 копейки, которую следует взыскать с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала к Хасинову Нальбию Маюровичу, Борсову Мухарбию Жамальдиновичу, Борсову Азамату Мухарбиевичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1412021/0078 от 13.03.2014 года заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Хасиновым Нальбием Маюровичем.

Взыскать солидарно с Хасинова Нальбия Маюровича, Борсова Мухарбия Жамальдиновича и Борсова Азамата Мухарбиевича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 1412021/0078 от 13.03.2014 года в размере 434 772 рубля 57 копеек, что составляет основной долг – 288 484 рубля 78 копеек, просроченный основной долг – 108 181 рубль 80 копеек, проценты за пользование кредитом – 32 559 рублей 26 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4066 рублей 11 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1480 рублей 62 копейки.

Взыскать солидарно с Хасинова Нальбия Маюровича, Борсова Мухарбия Жамальдиновича и Борсова Азамата Мухарбиевича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала уплаченную государственную пошлину в размере 7547 рублей 72 копейки.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

                                                   Мотивированное решение изготовлено 05.02.2018 года

Судья