Решение по делу № 2-69/2014 ~ М-27/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-69/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 02 апреля 2014 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием истца Гладких А.М.,

ответчика Урылова Е.С.,

при секретаре Пономаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске с применением ВКС гражданское дело по иску Гладких А.М.,

Гладких А.М.,

к Урылову Е.С.,

о признании лица утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Гладких А.М. обратилась в суд с иском к Урылову Е.С. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ее согласия с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован и проживал Урылов Е.С.. Урылов Е.С. членом ее семьи не является. ДД.ММ.ГГГГ ей направлено уведомление ответчику о расторжении с ним устного договора безвозмездного пользования жилым помещением. Она намерена сама проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании Гладких А.М. на исковых требованиях настаивала.

    Ответчик Урылов Е.С. с исковыми требованиями согласен.

    В обоснование заявленных требований истец Гладких А.М. суду пояснила, что имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ее согласия с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован и проживал Урылов Е.С.. Между ней с одной стороны и ее сестрой У.К.М. и ее мужем Урыловым Е.С. была договоренность о том, что они выкупят у нее указанное жилое помещение, но им в выдаче кредита на приобретение жилья отказали. С ДД.ММ.ГГГГ года коммунальные услуги Урыловым Е.С. не оплачиваются, долг на сегодняшний день более сорока тысяч рублей. Урылов Е.С. членом ее семьи не является. В приобретении жилья Урылов Е.С. не участвовал, жилье она приобрела на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ ей направлено уведомление ответчику о расторжении с ним устного договора безвозмездного пользования жилым помещением. Она намерена сама проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> либо продать его.

    Ответчик Урылов Е.С. суду пояснил, что с требованиями согласен, ему данное жилое помещение не нужно. Он передавал Гладких А.М. денежные средства за жилое помещение в размере <данные изъяты>, документов, подтверждающих передачу денег нет. Отказывается от жилого помещения по адресу: <адрес>.

Заслушав пояснения истца Гладких А.М., ответчика Урылова Е.С., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

    Установлено, что Гладких А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 3).

Гладких А.М. зарегистрировала брак с Г.В.В. ДД.ММ.ГГГГ и в связи с этим сменила фамилию Иванчина на Гладких, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л. д. 4)

Урылов Е.С. отбывает наказание в местах лишения свободы на основании приговора Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 7)

Как следует из показаний свидетеля Г.К.К., она проживает общежитии по адресу: <адрес>. С конца ДД.ММ.ГГГГ года или начала ДД.ММ.ГГГГ года Урылов Е.С. и его жена Кристина проживали <адрес>. Кому принадлежит данное жилое помещение ей не известно. Она слышала разговор жильцов общежития о том, что Гладких А.М. не продаст жилое помещение - комнату в общежитии своей сестре К..

Анализ представленных суду доказательств в их совокупности дает основание признать, что Гладких А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Урылов Е.С. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, данный факт не отрицает истец и ответчик.

Показаниями истца и ответчика установлено, что Урылов Е.С. членом семьи и родственником Гладких А.М. не является.

Урылов Е.С. утратил право пользования жилым помещением <адрес>.

Наличие у Урылова Е.С. регистрации по адресу: <адрес> нельзя признать доказательством возникновения у него права на данное жилое помещение, так как согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. N 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.

    Принимая во внимание, что Урылов Е.С. не является членом семьи Гладких А.М., а также тот факт, что Гладких А.М. не имела намерение вселять Урылова Е.С. в жилое помещение в качестве члена семьи; как собственник жилого помещения, не желает чтобы Урылов Е.С. проживал в ее жилом помещении, следует признать утратившим право пользования жилым помещением Урыловым Е.С..

    Руководствуясь ст. 195 – 198, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░